ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечаний на протокол судебного заседания.
15 апреля 2019г. РД, Кизлярский р-н, с Юбилейное.
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев заявление адвоката Гаджимагомедова С.К. о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания по делу по иску ООО «Терек» к Багамаеву Б.Ш. и замечания на протокол судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Участвовавший по делу адвокат Гаджимагомедов С.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. Свои требования Гаджимагомедов С.К. обосновал тем, что мотивированное решение суда составлено 26 марта 2019г., а сэтого времени по 5 апреля 2019г. он находился на амбулаторном лечении. Протокол судебного заседания им был получен 09 апреля 2019г., а замечания составил 10 апреля 2019г.
Таким образом, адвокатом Гаджимагомедовым С.К. пропущен установленный ст.231 ГПК РФ срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.
С учетом представленной копии справки №110 Кизлярской центральной поликлиники о нахождении на амбулаторном лечении адвоката Гаджимагомедова С.К. необходимо признать причины пропуска срока принесения замечаний уважительными.
Адвокат Гаджимагомедов С.К., выступающий в интересах ответчика Багамаева Б.Ш., принес на протокол судебного заседания замечания, указывая: им заявлялось ходатайство об истребовании Устава, передаточного акта и других документов и при допросе по этим вопросам свидетель ФИО4 дал пояснение, что эти документы не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу; в протоколах от 14.03.2019г. и 25.03.2019г. не отражены ходатайства о приобщении документов; исследование письменных объяснений Багамаева Б.Ш., фототаблицы, квитанций об оплате арендной платы Багамаевым за 2016-2018г.г. не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания; не отражено его мнение об отложении судебного заседания для подготовки встречного иска и к прениям.
Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания и сопоставив их с содержанием протоколов судебных заседаний, прихожу к следующему выводу.
Замечания на протокол судебного заседания в части вопроса адвоката Гаджимагомедова С.К. к свидетелю ФИО4 о том, имеются ли у них документы, подтверждающие передачу земельного участка арендатору -ООО «Терек», а также о передаче имущества РПК Кирова арендатору обоснованно. Такой вопрос задавался и ФИО4 ответил, что эти документы не имеют никакого отношения к делу, с ответчиком ни он ни арендатор договор не заключали.
Документы ООО «Терек», в том числе книга оборотных ведомостей о передаче оспариваемых строений истцом представлены и в деле имеются
(л.д.9-40).
Документы, представленные ответчиком, а именно объяснения Багамаева Б.Ш., фототаблица, квитанции об оплате за период с 2016 по 2018г. были исследованы и замечания на протокол судебного заседания в этой части обоснованны.
Адвокат Гаджимагомедов С.К. встречное исковое заявление в суд не представил и в устной форме не заявил встречное исковое требование, потому это не может быть занесено в протокол.
Дело рассматривалось в период с 14 февраля по 25 марта 2019г., все обстоятельства по существу спора были исследованы, участникам было дано достаточное время для подготовки, предусмотренные ст. 169 ГПК РФ основания для отложения разбирательства дела не имелись.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 232 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок подачи замечаний на протокола судебного заседания по делу по иску ООО «Терек» к Багамаеву Б.Ш.
Удостоверить частично правильность замечаний на протокол судебного заседания от 14 марта и 25 марта 2019г. по делу по иску ООО «Терек» к Багамаеву Б.Ш., принесенных адвокатом Гаджимагомедовым С.К., в части показаний свидетеля ФИО4, оглашения письменных объяснений Багамаева Б.Ш., фототаблицы, квитанций об оплате аренды, а также об оглашении всех представленных других документов.
В остальной части замечания на протокола судебного заседания отклонить.
Судья: М.Н. Абдуллаев