Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2021 (2-1144/2020;) ~ М-1044/2020 от 25.12.2020

Гр.дело №2-283/2021

УИД: 24RS0049-01-2020-001333-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колесниковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Колесниковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Колесниковой Ольги Анатольевны в пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183519,82 рублей, их них: задолженность по основному долгу -159189,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договору -18649,92 рублей, неустойка 5650,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4870,40 рублей.

    Представитель истца «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) Ян ОИ., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Колесникова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному представителем истца в исковом заявлении (<адрес>).

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов усматривается, что исковое заявление было подано истцом в Сосновоборский городской суд Красноярского края 25.12.2020; определением от 31.12 2020 года исковое заявление было принято к производству суда. Судебное заседание назначено на 09 февраля 2021 ода на 15 часов 20 минут.

    При рассмотрении дела в суде, установлено, что ответчик Колесникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> (Сведения КАБ отДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд считает последним известным местом жительства ответчика адрес его последней регистрации по месту жительства: <адрес>.

    Истцом не представлено доказательств того, что местом жительства ответчика является <адрес> края.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело должно быть передано по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края, для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-283/2021 по исковому заявлению «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колесниковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: Е.В. Петракова