Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2020 ~ М-2982/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-2732/2020

55RS0019-01-2020-004285-15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года                                г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 580 000 рублей на срок по 18.12.2019 года с уплатой 24.6% годовых.

По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

С 23.05.2014г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита.

26.05.2020 года в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о погашении задолженности в полном объеме не позднее 7 календарных дней со дня направления требования.

Требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на 09.07.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 1 332 649 рубль 72 копеек, из которых:

- 539 179 рублей 78 копеек – размер задолженности по основному долгу;

- 793 469 рублей 95 копеек – размер задолженности по процентам.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 332 649 рубль 73 копеек, государственную пошлину в размере 14 863 рубля 25 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.А.В. и ПАО "Промсвязьбанк" заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 580 000 рублей на срок по 18.12.2019 года с уплатой 24.6% годовых.

По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме, оговоренной условиями договора. Указанный факт ответчиком не оспорен.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допускались нарушения условий кредитного договора в части внесения платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик В.А.В. принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом, несвоевременно и в неполном объеме вносил платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.27).

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, нарушением графика платежей, Банком в адрес заемщика направлено требование от 26.05.2020 года о полном погашении задолженности в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления требования (л.д.16).

Данные требования ответчиком исполнены не были.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы задолженности ответчиком не произведен. Доказательств обратному в порядке ст.56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 09.07.2020 года сумма просроченного кредита (основного долга) по основному долгу составляет 539 179 рублей 78 копеек.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 24.6% годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 09.07.2020 года составляет 793 469 рублей 95 копеек.

Альтернативного расчета ответчик суду не представил.

Расчет истца проверен судом, он соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и суммы задолженности по процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 863 рублей 25 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию 09.07.2020 г. – 1 332 649 рублей 73 коп, из который 539 179 рублей 78 коп. – основной долг, 793 469 рублей 95 коп. – проценты.

Взыскать с В.А.В. в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 863 рублей 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.С. Марченко

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020 года.