Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-105/2023;) от 29.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.

с участием государственных обвинителей заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В., старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., потерпевшей <ФИО>2, подсудимой Фельц <ФИО>18., ее защитников-адвокатов Шиянова А.Н. и Завалишина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

Ф Е Л Ь Ц <ФИО>1, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2023 года в период с 21 часа 37 минут по 22 часа 36 минут Фельц <ФИО>19 находилась у магазина <Адрес>А, куда по ее сообщению о нанесении телесных повреждений в указанный период времени прибыли инспектор направления охраны общественного порядка МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>7, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>8 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>22 в соответствии с утвержденным 01 января 2023 года начальником МО МВД России «Светлогорский» графиком дежурства ППСП МО МВД России «Светлогорский» за январь 2023 года.

<ФИО>21 назначенная на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Светлогорский» <№> от 25 ноября 2021 года, является представителем власти, должностным лицом полиции, то есть представителем единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в должностные обязанности которого в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 6, 7, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции», п.п. 8.4, 8.23, 8.25 должностной инструкции (должностного регламента), утвержденной 26 мая 2022 года начальником МО МВД России «Светлогорский», помимо прочего входит:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка;

требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций,

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом,

выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральным законам, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; обеспечивать правопорядок в зоне ответственности при несении службы.

В указанный период времени сотрудники полиции <ФИО>23 <ФИО>8 и <ФИО>7 прибыли к магазину <Адрес> у которого Фельц <ФИО>24. громко выражалась нецензурной бранью, и прошли в помещение названного магазина, куда Фельц <ФИО>25 которой сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, также прошла. Фельц <ФИО>26 в помещении магазина учинила скандал с продавцом Свидетель №3, громко выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего помещение магазина покинула.

Фельц <ФИО>27., находясь у магазина в указанное время, продолжила громко выражаться нецензурной бранью, пыталась проникнуть через запертую дверь обратно внутрь магазина, нарушала таким образом общественный порядок, в связи с чем представитель власти – сотрудник полиции <ФИО>28 облаченная в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, и в соответствии с изложенными положениями ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией (должностного регламента), исполняя свои обязанности по обеспечению правопорядка, пресечению и предупреждению административных правонарушений, правомерно потребовала от Фельц <ФИО>29. прекратить нарушать общественный порядок, на что Фельц <ФИО>30. ответила отказом, продолжила вести себя агрессивно и противоправно, выражалась нецензурной бранью.

Сотрудник полиции <ФИО>31. в соответствии с изложенными положениями ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией (должностного регламента) правомерно в связи с агрессивным поведением Фельц <ФИО>32. и имеющейся в связи с этим угрозой для жизни и здоровья Свидетель №3 и находившихся рядом лиц повторно попросила Фельц <ФИО>33. успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок. В этот момент у Фельц <ФИО>34 в указанное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти <ФИО>35 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением правопорядка, пресечением и предупреждением административных правонарушений.

Реализуя свой преступный умысел, Фельц <ФИО>36. 08 января 2023 года в период с 21 часа 37 минут по 22 часа 36 минут, находясь у входа в магазин <Адрес> по указанному адресу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, осознавая, что перед ней находится представитель власти в форменном обмундировании в связи с исполнением своих должностных обязанностей – должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам государственной власти, распорядительным полномочиям представителей этих органов, не желая прекратить свое противоправное поведение, умышленно с достаточной силой нанесла <ФИО>37 кулаком левой руки не менее одного удара в область правой щеки, причинив <ФИО>38 физическую боль и телесные повреждения, вреда здоровью не причинившие: отек правой щеки, гиперемию кожных покровов, применив тем самым в отношении представителя власти <ФИО>39 неопасное для жизни и здоровья насилие.

Подсудимая Фельц <ФИО>40 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что 08 января 2023 года она в связи с произошедшим в магазине <Адрес> конфликтом с Свидетель №3 вызвала сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Выражалась нецензурной бранью только в адрес Свидетель №3 Находясь на улице возле магазина, она присела на землю. На улице находились два сотрудника полиции и она начала возмущаться их действиями, поскольку они не задержали Свидетель №3 и не изъяли предмет, которым ей (Фельц <ФИО>42.) нанесены удары. Одна из сотрудников полиции наклонялась к ней, при этом она (Фельц <ФИО>41) ударов ей не наносила, а затем сотрудники полиции схватили ее и начали поднимать.

Вина подсудимой полностью установлена доказательствами, которые судом исследованы и оценены.

Потерпевшая <ФИО>43. показала, что 08 января 2023 года, находясь на суточном дежурстве совместно с сотрудниками полиции <ФИО>7 и <ФИО>8 по поступившему около 21:40 сообщению Фельц <ФИО>44 прибыли к магазину <Адрес>. Фельц <ФИО>45 в помещении магазина вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, после неоднократных просьб она вышла из магазина и села рядом с ним. Поскольку она предприняла попытку проникнуть обратно в магазин, дверь которого была заперта, продолжала в общественном месте на улице выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, она неоднократно предупреждала ее о недопустимости такого поведения, на что Фельц <ФИО>46 не реагировала. Она (потерпевшая), решив, что Фельц <ФИО>48. ее не слышит, подошла ближе к Фельц <ФИО>47., наклонилась к ней, чтобы вновь предупредить о недопустимости нарушения общественного порядка и потребовать прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и в этот момент Фельц <ФИО>49. целенаправленно нанесла ей удар кулаком левой руки в область правой щеки, отчего она (потерпевшая) почувствовала физическую боль.

В соответствии с приказом от 25 ноября 2021 года начальника МО МВД России «Светлогорский» Потерпевший №1 назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Светлогорский». Должностная инструкция (должностной регламент), утвержденная 26 мая 2022 года, возлагает на Потерпевший №1 обязанности выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральным законам, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; обеспечивать правопорядок в зоне ответственности при несении службы (т. 1 л.д. 57, 58-64).

Потерпевший №1 и <ФИО>8 включены в состав наряда 08 января 2023 года согласно постовой ведомости и графика дежурства ППСП МО МВД России «Светлогорский» (т. 1 л.д. 54-55, 65).

Из справки и карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 08 января 2023 года в 23:05 осуществлен выезд бригады в <Адрес> по поводу травмы головы у Потерпевший №1(т. 1 л.д. 43, 44).

Согласно выводам заключения эксперта от 07-10 августа 2023 года <№>, у Потерпевший №1 обнаружены не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью не причинившие, - отек правой щеки, гиперемия кожных покровов, которые могли образоваться при ударе тупым твердым предметом-кулаком (т. 2 л.д. 19-20).

Свидетель <ФИО>8 подтвердила, что 08 января она прибыла по указанию оперативного дежурного к магазину <Адрес>. Фельц <ФИО>50. вела себя агрессивно, в магазине ругалась, выйдя на улицу нарушала общественный порядок, громко кричала, начала оскорблять сотрудников полиции, не реагировала на замечания, выражалась нецензурной бранью. В связи с чем имелась угроза для жизни и здоровья Свидетель №3 или иных лиц. Когда Фельц <ФИО>51. села у магазина, Потерпевший №1 после неоднократных замечаний наклонилась к ней, объясняя что она (Фельц <ФИО>52.) нарушает общественный порядок, и Фельц <ФИО>53. резко ударила ее кулаком левой руки в область под правым глазом, отчего сразу место удара покраснело. Она (свидетель) подбежала, вместе с Потерпевший №1 стали удерживать Фельц <ФИО>54

Свидетель <ФИО>55 показала, что 08 января 2023 года в вечернее время по вызову прибила к магазину <Адрес> Когда она находилась в помещении магазина для опроса Свидетель №3, то услышала стуки по стеклу. Выйдя на улицу увидела, что Фельц <ФИО>56. начала вставать, облокотившись о стену, размахивала руками, а <ФИО>8 и Потерпевший №1 держали ее, при этом Потерпевший №1, у которой имелось покраснение на правой щеке, пояснила, что Фельц <ФИО>57 ударила ее.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 08 января 2023 года у нее произошел конфликт с пришедшей в магазин Фельц <ФИО>58., в связи с чем были вызваны сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. В помещении магазина в присутствии сотрудников полиции Фельц <ФИО>59. оскорбляла ее, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала. Через некоторое время Фельц <ФИО>60. покинула магазин, продолжив на улице громко браниться, пыталась проникнуть в запертую дверь магазина. Когда она (свидетель) давала объяснения <ФИО>7, с улицы раздался глухой звук удара. У входа находились сотрудники полиции <ФИО>8 и Потерпевший №1, которые поддерживали за руки Фельц <ФИО>61. Потерпевший №1, закрывая свободной рукой лицо, сообщила, что Фельц <ФИО>62. ее ударила кулаком в лицо (т. 1 л.д. 242-248).

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 08 января 2023 года в 23:24 поступило сообщение Свидетель №3 о получении травмы головы и осуществлен выезд бригады в <Адрес> (т. 2 л.д. 8-9).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили, что зимой 2023 года находились на маршруте патрулирования, и у магазина <Адрес>» наблюдали как Фельц <ФИО>63 агрессивно себя ведет, кричит, нарушает общественный порядок, выражается грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, которые делали ей замечания и просили успокоиться, на что Фельц <ФИО>64 не реагировала. Когда через некоторое время они возвратились, то Потерпевший №1 сообщила, что Фельц <ФИО>65 ее ударила, а свидетель Свидетель №2 при этом видел покраснения на лице Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №4 рассказал, что в январе 2023 года видел у магазина <Адрес> свою знакомую Фельц <ФИО>66., которая находилась в возбужденном состоянии из-за конфликта с продавцом, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники полиции делали ей замечания. Слышал как сотрудники полиции начали обвинять Фельц <ФИО>67., что она ударила Потерпевший №1

Согласно протокола осмотра от 15 августа 2023 года, помещение магазина <Адрес> представляет собой одноэтажное строение с оборудованными у входа окнами, на прилегающей территории по периметру магазина имеется организованное при помощи бордюра возвышение (т. 2 л.д. 1-5).

Из просмотренной видеозаписи, изъятой 16 февраля 2023 года, следует, находящаяся в торговом зале Фельц <ФИО>68 в присутствии Потерпевший №1, <ФИО>8, сотрудника Росгвардии и мужчины выражается нецензурной бранью, кричит, после чего по требованию присутствующих выходит из магазина (т. 1 л.д. 142-145, 146-152).

При юридической оценке действий Фельц <ФИО>69. суд исходит из следующего.

То обстоятельство, что <ФИО>70 является сотрудником полиции, было очевидным для подсудимой Фельц <ФИО>71., осуществившей вызов сотрудников полиции, что подтверждается видеозаписью, показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей и свидетелей <ФИО>8, Вяткиной-<ФИО>9 о прибытии сотрудников полиции в форменной одежде и предъявлении ими служебных удостоверений.

Данные об агрессивном поведении Фельц <ФИО>72. 08 января 2023 года в общественных местах - в помещении магазина и на улице, громко выражающейся нецензурной бранью, допускающей крики и оскорбительные высказывания, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, <ФИО>8, видеозаписью.

Факт нанесения Фельц <ФИО>73. удара кулаком являющейся представителем власти и осуществляющей свои должностные обязанности <ФИО>74 что повлекло в том числе покраснение кожных покровов, бесспорно подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля <ФИО>8, показаниями видевших покраснение на лице <ФИО>75. свидетелей <ФИО>76 Свидетель №2, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Уточнение в судебном заседании показаний свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 не свидетельствует о их недостоверности.

Поскольку показания свидетеля <ФИО>77 в заседании о том, что она видела, как Фельц <ФИО>78. вставала с асфальта у магазина, согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетеля <ФИО>8 в данной части, суд расценивает указание в протоколе допроса свидетеля <ФИО>7 в ходе предварительного следствия о том, что с асфальта вставала Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 191) как техническую описку при указании фамилий обвиняемой и потерпевшей.

Действия <ФИО>79 руководствующейся требованиями ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, предусматривающими ее обязанность пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, требующей от Фельц <ФИО>80., выражающейся в общественном месте грубой нецензурной бранью, прекратить противоправные действия, не давало Фельц <ФИО>81. оснований применять к сотруднику полиции насилие, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

Доводы стороны защиты о возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №3 по подозрению в нанесении отраженных в карте вызова скорой медицинской помощи (т. 2 л.д. 14-15) и заключении судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений Фельц <ФИО>82 не свидетельствуют об отсутствии в действиях Фельц <ФИО>83. состава предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ преступления, поскольку она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции <ФИО>2 (Потерпевший №1) Т.В., которая правомерно в связи с исполнением своих должностных обязанностей потребовала от <ФИО>1 прекратить нарушать общественный порядок.

Вопреки доводам защиты, действия сотрудников полиции в отношении Фельц <ФИО>84. провоцирующими, оскорбительными и некорректными не являлись, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО>85., свидетелей <ФИО>8, <ФИО>86 Свидетель №3

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о прямом умысле подсудимой на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении <ФИО>87., являющейся представителем власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Достоверных сведений о наличии оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями обвинения не представлено.

Тот факт, что Фельц <ФИО>88. является правшой, и в отношении нее на месте не составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанные выводы суда не опровергает.

Согласно выводам комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы <№> от <Дата>, Фельц <ФИО>89 в исследуемый период времени не находилась в каком-либо психологическом состоянии (аффект, фрустрация, стресс), которое оказало бы существенное влияние на ее сознание и поведение, и ограничило бы возможность осознания значения своих действий, их контроль и регуляцию (т. 2 л.д. 83-87).

С учетом адекватного поведения Фельц <ФИО>90. в период предварительного расследования и судебных заседаний, правильно понимавшую сложившуюся судебно-следственную ситуацию и занимающую активную позицию, вменяемость подсудимой в момент совершения преступления сомнений не вызывает.

Таким образом, в суде установлено, что Фельц <ФИО>91. 08 января 2023 года в <Адрес> применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции <ФИО>92., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Данные действия Фельц <ФИО>93 суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшей <ФИО>94. о взыскании с Фельц <ФИО>95. компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, суд руководствуется п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, сам факт причинения вреда здоровью является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в результате умышленных действий Фельц <ФИО>96, совершенных в общественном месте, <ФИО>97. причинены отек правой щеки, гиперемия кожных покровов, вреда здоровью не причинившие. Учитывая характер физических и нравственных страданий потерпевшей, являющейся сотрудником полиции и представителем власти, степень вины подсудимой, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи определяет размер компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

Смягчающими наказание Фельц <ФИО>98 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний, принесение извинений в судебном заседании.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, отрицавшей наличие у нее состояния опьянения в момент совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Фельц <ФИО>99. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимой Фельц <ФИО>100 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фельц <ФИО>101 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<Данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей <ФИО>2 удовлетворить частично: взыскать с Фельц <ФИО>102 в пользу <ФИО>2 компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 – 15/2024

УИД 39RS0020-01-2023-001680-23