Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2023 ~ М-1838/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2006/2023

УИД 37RS0010-01-2023-002218-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                                                             город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Союз» к наследственному имуществу Андреева Андрея Павловича о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и пени,

установил:

ООО «УК «Союз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Андреева Андрея Павловича о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома №8 по ул. Летчика Лазарева, г. Иваново на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном МКД. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в указанном доме являлся Андреев А.П., который умер 04.01.2019.

    Истец обращается в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества Андреева А.П. задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения в размере 3382,79 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2023, пени по состоянию на 06.07.2023 в размере 369,01 руб., пени за период с 06.07.2023 по день вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу по ключевой ставки, установленной Банком России, расходы по оплате государственной пошлины.

Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушаниям на 31.08.2023 и 22.09.2023. В судебные заседания истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки в судебные заседания, не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления о взыскании страхового возмещения ООО «УК «Союз» к наследственному имуществу Андреева Андрея Павловича о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и пени, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «УК «Союз» к наследственному имуществу Андреева Андрея Павловича о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и пени, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            Андреева М.Б.