Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2021 ~ М-1072/2021 от 24.05.2021

29RS0024-01-2021-002042-10

Дело № 2-1221/2021

21 июня 2021 года                      город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Федотова Михаила Валерьевича к Вольниковой Елизавете Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Федотов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вольниковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 376000 рублей в связи с неисполнением соглашения от 07.09.2020 об оказании услуг.

Истец Федотов М.В. в судебное заседание не явился, направил представителя Федотова А.В., который оставил вопрос передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Вольникова Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву с исковыми требованиями не согласна, поскольку услуга была оказана надлежащим образом. Дополнительно пояснила, что дело неподсудно Соломбальскому районному суду г. Архангельска в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу: г***

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.По смыслу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 30.06.2011 № 13-П, вводя в правовое регулирование в качестве публично-правового механизма фиксации свободно избранного человеком места жительства институт регистрационного учета и закрепляя обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, федеральный законодатель исходил из того, что именно с местом жительства связывается, как правило, реализация гражданами Российской Федерации принадлежащих им прав и свобод как в публично-правовой, так и в частноправовой сферах.

Таким образом, по смыслу приведенных законоположений, место жительства гражданина определяется местом регистрации.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика *** Вместе с тем, данные сведения не подтвердились.

Как следует из представленной ответчиком копии паспорта, с 22.12.2017 Вольникова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г.Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска, т.е. по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст.33, п.4.1. ст.152, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Федотова Михаила Валерьевича к Вольниковой Елизавете Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска (163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 112).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С. Беляева