Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 31.01.2023

Уголовное дело № 1-47/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000155-33

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 30 марта 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Оганесян К.А.,

подсудимой Недошковской Н.М., защитника – адвоката Яновского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Недошковской Н.М. , ..., судимой:

1.      25 октября 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области (в редакции кассационного определения Амурского областного суда от 25 декабря 2012 года) по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 8 сентября 2017 года освобождена условно-досрочно на 2 года 4 месяца 6 дней;

2.      22 июня 2020 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями того же суда от 15 марта 2021 года, 27 декабря 2021 года, 16 мая 2022 года, 5 августа 2022 года испытательный срок продлен всего на 4 месяца;

3.      8 ноября 2022 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 июня 2020 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 июня 2020 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

4.      20 января 2023 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 21 марта 2023 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 8 ноября 2022 года к 3 годам 6 месяцам месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

6 августа 2022 года около 16 часов в доме № по <адрес> Недошковская Н.М., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из верхнего шкафа кухонного гарнитура забрала денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие П.

После этого Недошковская Н.М., завладев похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Подсудимая Недошковская Н.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердила, пояснив, что в содеянном раскаивается и признает исковые требования.

Кроме полного признания, вину подсудимой Недошковской Н.М. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Недошковская Н.М. на протяжении всего предварительного следствия, в статусе подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте в присутствии защитника давала стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и согласно которым с 26 июля 2022 года по договоренности с П. стала проживать у нее дома по <адрес> и осуществлять за последней уход. 6 августа 2022 года около 16 часов она (Недошковская Н.М.), находясь по указанному адресу, из верхнего шкафа кухонного гарнитура похитила денежные средства П. в размере 6000 рублей, которые потратила на спиртное. (т. 1 л.д. 59-62, 65-71, 72-74, 78-79)

Из показаний потерпевшей П. следует, что с 26 июля 2022 года у нее дома по <адрес> стала проживать Недошковская Н.М. и осуществлять за ней уход. 7 августа 2022 года она (П.) обнаружила пропажу денежных средств в сумме 6000 рублей, которые хранила в верхнем шкафу кухонного гарнитура. Кроме Недошковской Н.М. другие лица к ней домой не приходили. Ущерб для нее значительный, поскольку пенсия составляет 11 000 рублей. (т. 1 л.д.39-41, 42-44)

Из показаний свидетеля С.2 следует, что потерпевшая П. приходится ей сестрой. В конце июля 2022 года последняя заселила по своему домашнему <адрес>; Недошковскую Н.М. и А. , которые осуществляли за ней уход. 14 августа 2022 года П. сообщила о хищении ее денежных средств в размере 6000 рублей, пояснив, что подозревает в краже Недошковскую Н.М. (т. 1 л.д. 49-51)

Согласно заявлению П. от 18 августа 2022 года, просит принять меры в отношении Недошковской Н.М. по факту хищения ее денежных средств. (т. 1 л.д. 19)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 августа 2022 года, осмотрен дом № по <адрес>. (т. 1 л.д. 21-27)

...

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Недошковской Н.М.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей и свидетеля, которые последовательны и непротиворечивы, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора подсудимой.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора показания Недошковской Н.М., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетеля. Суд не находит оснований полагать, что показания Недошковской Н.М., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, получены на следствии с нарушением уголовно-процессуального закона, равно как и то, что они являются самооговором.

На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что Недошковская Н.М. действовала из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно.

Учитывая материальное положение потерпевшей, имущественный вред, причиненный подсудимой в результате преступления, суд признает для потерпевшей значительным ущербом.

После совершения хищения Недошковская Н.М. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в связи с этим преступные действия подсудимой являются оконченными.

....

Действия Недошковской Н.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Недошковской Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает болезненное состояние здоровья и то, что подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, в ходе предварительно следствия дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала его расследованию, и подтвердила данные показания в судебном заседании, признание исковых требований.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, в связи, с чем при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Недошковской Н.М. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление Недошковской Н.М. и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно только при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, который имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Окончательное наказание Недошковской Н.М. назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2023 года.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Недошковской Н.М. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила преступление при рецидиве и ранее отбывала наказание в виде лишение свободы.

В целях исполнения приговора в отношении Недошковской Н.М. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Недошковской Н.М. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П. о взыскании с виновного лица суммы не возмещенного материального ущерба в размере 6 000 рублей, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред, причиненный имуществу граждан, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с виновных лиц.

Вещественные доказательства не приобщались.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные на предварительном следствии, адвокату Баландину В.Н. – 21 114 рублей (т. 1 л.д. 1139) и в суде адвокату Яновскому В.И. – 11 700 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Недошковской Н.М., за исключением оплаты за 9, 14 марта 2023 года, поскольку отсутствие у нее в настоящий момент денежных средств само по себе не является достаточным условием для признания ее неплатежеспособной, последняя трудоспособна, заболеваний, препятствующих ее трудовой деятельности, не имеет. Отбывание наказания в виде лишения свободы само по себе не может расцениваться как основание, препятствующее взысканию процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Недошковскую Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2023 года, окончательно назначить Недошковской Н.М. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Недошковской Н.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Недошковской Н.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Недошковской Н.М. с 30 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2023 года:

- с 8 ноября 2022 года до 22 ноября 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- с 22 ноября 2022 года до 20 января 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- с 20 января 2023 года до 21 марта 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- с 21 марта 2023 года до 30 марта 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей П. удовлетворить. Взыскать с Недошковской Н.М. в пользу П. 6 000 рублей.

Взыскать с Недошковской Н.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 28 134 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Онхонова