Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 12.01.2023

...

УИД 03RS0...-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                      22 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

подсудимой Сулеймановой И.С., защитника адвоката Муфтаховой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИС, < дата > года рождения, уроженки д.ККА ... РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РБ, ..., д.ККА, ул.8 марта, ..., проживающей по адресу: РБ, ..., со средне-специальным образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, осужденной:

1) < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей, штраф не оплачен,

2) < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, не отбытый срок наказания 9 месяцев 16 дней,

3) < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СИС совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

СИС, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > за мелкое хищение чужого имущества к административному аресту на срок 10 суток, которое она отбыла, < дата > около 15:23 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торговой витрины 7 упаковок сыра марки «Тильзитэр село зеленое» массой 400 гр., стоимостью 191,40 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1339,80 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», после чего, спрятав похищенное под верхнюю одежду и в свою барсетку, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая СИС вину признала, от дачи показаний отказалась, согласно оглашенных показаний в августе 2022 года она была привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту. < дата > около 15:20 часов она зашла в магазин «Монетка» по адресу: ..., с целью украсть товар, так нуждалась в деньгах. В отделе сыров, пока за ней никто не наблюдал, она взяла вначале 3 штуки сыра, а потом еще 4 штуки сыра, засунув половину из них под пояс штанов спереди, а другую половину в барсетку. Затем она вышла из магазина, а в дальнейшем продала сыры на ... незнакомым людям за 500 рублей (л.д.45-48).

Вина СИС в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Согласно показаний представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ГАВ, работающего специалистом службы безопасности в магазине «Монетка», расположенном в ..., в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазине, было установлено, что < дата > около 15:23 часов СИС похитила 7 упаковок сыра марки «Тильзитэр село зелено» массой 400 гр. Каждая стоимостью 191,40 рублей на общую сумму 1339,80 рублей без учета НДС. Сыры СИС положила под пояс штанов и в барсетку, после чего вышла из магазина не расплатившись за товар. (л.д.35-36). Аналогичные показания в ходе дознания даны свидетелем ТСР (л.д.38-40).

Согласно заявления САВ, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое < дата > около 15:23 часов похитило товары в магазине «Монетка» (л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... Изъят сд-диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д.9-10). Согласно протокола осмотра, осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..., на которой запечатлено, как женщина внешне похожая на СИС берет 7 упаковок сыра и выходит из магазина не заплатив за товар (л.д.56-58). Указанный диск признан вещественным доказательством по делу (л.д.60).

Согласно инвентаризационной описи, стоимость 7 штук похищенных сыров составляет 1339,8 рублей (л.д.62-64).

Согласно протокола осмотра, осмотрено постановление мирового судьи судебного участка ... по ..., который СИС привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Также осмотрена вышеуказанная инвентаризационная опись (л.д.86-87). Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.88).

Согласно расписки, представитель потерпевшего получил от СИС в счет возмещения ущерба 1339,8 рублей в счет возмещения ущерба (л.д.37).

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, судом установлено, что СИС совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание СИС вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не судима на момент совершения преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного СИС преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления СИС, предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного СИС преступления и степени его общественной опасности, сведений о его личности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз.2 п.52 постановления ... от < дата >, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом сведений о личности подсудимой, суд считает необходимым применить правила полного сложения наказаний.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать СИС виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить СИС следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории ГО ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать СИС один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, окончательно назначить СИС наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом в доход государства в размере 19 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить СИС следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории ГО ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать СИС один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: единый казначейский счет 4..., казначейский счет 03... (ИНН0276011698 КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18... БИК 018073401 отделение – НБ ... России).

Меру пресечения СИС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление по делу об административном правонарушении с копией административного материала, инвентаризационную опись и товарно-транспортную накладную, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:      С.Т. Искужин