Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 16.01.2023

Дело №5-26/2023

УИД05RS0031-01-2023-000272-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                                                                      гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Курбанова Мухтара Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала, РД, паспорт серия № выдан 29.09.2021, проживающая по адресу<адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Определением инспектора УМВД России по г.Махачкала №425332 от 29 декабря 2022 года, настоящее дело передано для рассмотрения.

Рассмотрев материалы об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.17.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствие с подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, в нем отсутствуют основания, предусмотренные абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ для рассмотрения районным судом настоящего материала.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: РД, г.Махачкала, пр.Петра 1, д.16.

В соответствие с абзацем 7 п.3 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова Мухтара Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы.

Судья                                                                                                              С.И. Магомедов