40RS0026-01-2020-001390-17
Гражданское дело № 2-365/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2021 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Никитенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя,
установил:
Сидоров А.В. 15 июня 2020 года обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ТПК «Инмарт» был заключен договор поручения № на приобретение туристских услуг в интересах истца и членов его семьи, включающий в себя проживание в отеле Limak Lara De Luxe Hotel & Resort 5* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с типом питания «UAI», авиаперелет по направлению «Москва (SVO-F) – Анталия - Москва (SVO-F)», медицинское страхование на период тура, предоставление группового трансфера из аэропорта в отель и из отеля в аэропорт. Во исполнение указанного договора Сидоровым А.В. была внесена предоплата в размере 213 000 рублей. Туроператор ООО «ТТ-Трэвел» ДД.ММ.ГГГГ оформил и подтвердил заявку № на приобретение туристского продукта. В тот же день турагент перечислил туроператору 202 257 рублей 80 коп. на оплату заявки на тур. В связи с обращением истца в ООО «ТТ-Трэвел» через ООО ТПК «Инмарт» о расторжении договора, аннулировании тура и возврате денежных средств, уплаченных им по договору, туроператор подтвердил аннулирование тура по заявке №. Однако денежные средства Сидорову А.В. возвращены не были. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена без ответа. Указывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 202 257 рублей 80 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 370 рублей 69 коп., компенсацию морального вреда за нарушение прав истца, как потребителя, - 20 000 рублей, штраф – 50% от присужденной судом к взысканию денежной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Стороны: Сидоров А.В., представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел», представитель третьего лица ООО ТПК «Инмарт», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, то, что истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также после объявленного в нем перерыва в суд11 марта и ДД.ММ.ГГГГ не явился, иск Сидорова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
иск Сидорова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Куликова