Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-106/2023 от 27.01.2023

УИД74RS0027-01-2023-000122-56

Дело № 2 – 383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                                     07 марта 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

с участием помощника прокурора Балчуговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кыштымского городского округа о возложении обязанностей,

установил:

Прокурор г.Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Кыштымского городского округа (далее по тексту администрации КГО), просит суд обязать Администрацию КГО принять меры по постановке на учет и регистрацию права собственности на бесхозяйный объект водоснабжения: «Водопроводные сети, расположенные по адресу: АДРЕС в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании помощник прокурора г. Кыштыма Балчугова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика Администрации КГО – Сюнькова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился, извещены, представлено мнение на заявление.

    По определению суда, дело слушалось в отсутствие представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела, с учетом мнения лиц участвующих в деле.

Признание иска представителем ответчика заявлено им в судебном заседании, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

          Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, и возможности принятия судом признания иска представителем ответчика, при этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика в суде признала иск в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание представителем ответчика иска прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.