Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2021 ~ М-1032/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-971(1)/2021

64RS0030-01-2021-0001922-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                                                     город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием истца Малаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Екатерины Викторовны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Малахова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 9/190 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, поле 1, участок 1, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО1 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

    Несмотря на то, что она пропустила срок для принятия наследства, она фактически приняла наследство после умершей ФИО1 В настоящее время она фактически владеет и пользуется телевизором и чайным сервизом её бабушки. Она является единственным наследником имущества умершей, кроме неё никто о правах на наследственное имущество не заявлял. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 9/190 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, поле 1, участок 1, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 9/190 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, поле 1, участок 1 по праву наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Малахова Е.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Ртищевского    муниципального района Саратовской

области, администрация Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени    и    месте судебного     заседания,    своего представителя в суд не

направили. Согласно заявления представителя администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области главы администрации ФИО5 просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Третьи лица Хохлов В.А., Семунова М.Н., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявления третьего лица Хохлова В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил, что истец Малахова Е.В. фактически приняла наследство после умершей бабушки ФИО1

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданным отделом ЗАГС города Ртищево и Ртищевского района управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Малахова Е.В. является внучкой наследодателя, которой согласно копии

завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земель Александровского административного округа Ртищевского района Саратовской области, что подтверждено копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО6

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО9 приняла наследство после умершей бабушки ФИО1 тем фактом, что после её смерти забрала себе на память телевизор и чайный сервис бабушки.

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, в чем постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Таким образом, истцом Малаховой Е.В. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя ФИО1 Установление названного факта имеет для истца правовое значение, позволяющее ей осуществить право на получение наследства. У истца отсутствует иной способ, помимо судебного, для осуществления наследственных прав.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, нотариусом не зарегистрировано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малаховой Екатерины Викторовны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Малаховой Екатериной Викторовной наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>.

    Признать за Малаховой Екатериной Викторовной право собственности на 9/190 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, поле 1, участок 1, кадастровый №, по праву наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья