Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2022 ~ М-240/2022 от 21.04.2022

    № 2-315/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово                                                            02 июня 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2022 по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Д.Н.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

    УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Д.Н.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 459 рублей 73 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Требования мотивированы тем, что между Д.Н.С. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования <номер> от 02.12.2006 года. В соответствии с п. 6.1 договора страхования, договор страхования вступает в силу с 03.12.2006 года и действует до 02.12.2025 года. Согласно п. 4 данного договора, страховая сумма и страховая премия за каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии. За время действия договора, страхователем уплачены страховые взносы за период с 03.12.2006 года по 02.12.2019 года. Согласно п. 10 договора, срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил 02.12.2019 года. С данной даты страховые взносы не оплачиваются. Согласно графика страховой суммы и страховой премии к договору страхования, размер страховой премии за очередной период страхования составляет 200 рублей. Ответчик страховую премию не оплатил, договор не расторг. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить, имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32). Согласно просьбе указанной в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя АО «СОГАЗ» (л.д. 3-4).

Ответчик Д.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу, полученному из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 22), почтовая корреспонденция о проведении подготовки по данному судебному заседанию была получена ей лично (л.д. 27), а почтовая корреспонденция о дне и времени судебного заседания вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 33-34).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования (страхование недвижимого имущества) <номер> от 02.12.2006. По условиям договора страхования застрахованным имуществом является – баня, гараж, летняя кухня, хоз.блок по адресу : <адрес>; срок страхования с 03.12.2006 по 02.12.2025 (п. 2, п. 11); страховые случаи: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате: пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения; залива жидкостью в результате аварии в системах водоснабжения, отопления, канализации или пожаротушения, а также проникновения воды или других жидкостей из других помещений, не принадлежащих страхователю; стихийного бедствия, а именно: наводнения, затопления; землетрясения; оползня, оседания или иного движения грунта; бури, вихря, урагана, смерча; атмосферных осадков, носящих необычный для данного местности характер; конструктивных дефектов застрахованного имущества или здания, в котором оно расположено, о которых на момент заключения договора страхования не было известно страхователю; падения летательных аппаратов или их частей; противоправных действий третьих лиц, а именно: уничтожения или повреждения застрахованного имущества третьими лицами (умышленного или по неосторожности); наезда транспортных средств (п. 3); размер страховой суммы на каждый период действия договора страхования устанавливается в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий, являющимся неотъемлемой частью настоящего полиса (приложение №3) (п. 4); страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (п. 10).

Согласно расчету истца размер страховой премии за период с 03.12.2019 по 20.03.2022 составил 459,73 руб.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, поскольку соответствует условиям договора страхования и не оспорен в судебном заседании.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательства уплаты страхового взноса за очередной период страхования, т.е. с 03.12.2019 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения, что подтверждается письмом (л.д. 15), списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления Почты России (л.д. 16-17).

Поскольку ответчик в течение длительного времени не уплачивает истцу страховую премию, на которую истец правомерно рассчитывал при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования <номер> от 02.12.2006, взыскании страховой премии в размере 459,73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования <номер> от 02.12.2006, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Д.Н.С..

Взыскать с Д.Н.С. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 459 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                Ю.Н. Шустова