Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 апреля 2021 г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Спицыной Н.И.,

с участием заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области Лукашина А.Н.,

осужденного Тимофеева В.П.

защитников – адвокатов Носова А.Н., Киреевой А.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП Хворостянского района УФССП России по Самарской области Вельдина М.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Тряпочкина Н.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 30.12.2014 г. Тимофеева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 30.12.2014 г. Тимофеев В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в шестидесятикратном размере суммы взятки, то есть 6000000 рублей с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функции представителя власти на 2 года.

Из представления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Тряпочкина Н.С. следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ставропольским районным судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Тимофеева Н.С. о взыскании с него штрафа в шестидесятикратном размере суммы взятки, то есть 6000000 рублей.

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 23.09.2016 г. Тимофееву В.П. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на пять лет, то есть до 20.09.2021 г., однако график и условия рассрочки им не соблюдены. Остаток долга составляет 5951500 рублей. Должник ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства лично под подпись. В связи с чем, пристав-исполнитель просит заменить Тимофееву В.П. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Хворостянского района УФССП России по Самарской области Вельдин М.А. в судебном заседание, отложенное на 19.04.2021 г., не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствии судебного пристава-исполнителя.

Осужденный Тимофеев В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, ссылаясь на то, что денежные средства для ежемесячной частичной уплаты штрафа у него имеются, он получает пенсию по старости в размер 11300 рублей. От уплаты штрафа он не уклоняется, в настоящее время пытается найти работу.

Защитник Тимофеева В.П. – адвокат Киреева А.А. просила отказать в удовлетворении представления службы судебных приставов, поскольку срок рассрочки по уплате штрафа истекает только 21.09.2021 г., осужденный Тимофеев В.П. от уплаты штрафа не уклоняется, ежемесячно (26.03.2021, 02.04.2021 г., 16.04.2021 г. согласно чекам-ордерам) осуществляет соответствующие платежи.

Обсудив представление, изучив материалы данного дела, заслушав осужденного Тимофеева В.П., адвоката Кирееву А.А. в защиту интересов осужденного Тимофеева А.Н., а также заслушав заключение заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области Лукашина А.Н., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Судом установлено, что приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 30.12.2014 г. в отношении Тимофеева В.П., осужденного по ч.4 ст.290 УК РФ к штрафу в шестидесятикратным размере суммы взятки, то есть 6000000 рублей, после вступления в законную силу был направлен на исполнение вместе с исполнительным листом в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Тимофеева В.П. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Тимофееву В.П. лично, что подтверждается его подписью в постановлении о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 24.08.2016 г. Кроме того, Тимофееву В.П. разъяснены последствия неуплаты штрафа в указанный срок.

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 20.09.2016 г. Тимофееву В.П. рассрочена уплата штрафа в размере 6000000 рублей на срок 5 лет, то есть до 20.09.2021 г. Периодичность и суммы платежей в счет уплаты штрафа судом не установлены.

Как следует из сводки по исполнительному производству от 10.03.2021 г. штраф уплачен Тимофеевым В.П. частично на сумму 48500 рублей.

Из дополнительно исследованных в судебном заседании копий чеков-ордеров от 26.03.2021 г. на сумму 1000 рублей, от 02.04.2021 г. на сумму 500 рублей, от 16.04.2021 г. на сумму 1000 рублей, следует, что осужденный частично и ежемесячно производит перечисления в счет уплаты штрафа.

Вышеуказанные причины, изложенные осужденным: пенсионный возраст, перенесенное тяжелое заболевание, небольшой размер пенсии, по которым штраф не уплачен в полном объеме, суд признает уважительными. Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что осужденный Тимофеев В.П. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем оснований для удовлетворения представления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Тряпочкина Н.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 30.12.2014 г. Тимофеева Валерия Павловича, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья И.А. Милованов