Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-45/2024 (13-2049/2023;) от 13.11.2023

Материал 13-45/2024

Дело 2-596/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 30 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником Карповой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Больнова Алексея Викторовича о возмещении судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Больнов Алексей Викторович обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на представителя, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела он понес расходы связанные с представлением его интересов в суде юристом Мейтарджевой С.М. Судебные расходы на представителя составили 52 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика Череневой Е.Ю.

Стороны в судебное заседание, после объявленного перерыва, не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, с учетом относимости и допустимости доказательств, приходит к следующему.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 18 августа 2023 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми исковые требования Бургановой Э.Г. удовлетворены частично и взыскано с Череневой Екатерины Юрьевны в пользу Больнова Алексея Юрьевича ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 124 592,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 991,85 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Больнова Алексея Викторовича к Череневой Екатерине Юрьевне отказано (л.д.51-58 том 2).

Больнов А.В. заявил ходатайство о взыскании с ответчика Череневой Е.Ю. судебных расходов в виде оплаты юридических услуг. В обоснование своего требования представил суду Договор возмездного оказания юридических услуг от 15.10.2022 года заключенный между Больновым А.В, и Мейтарджевой С.М., согласно которого стоимость оказанных юридических услуг определена в размере 52 000рублей, которые получила Мейтарджева С.М. по расписке 15.10.2022 год 26000 рублей и 20.08.2023 года – 26 000 рублей (л.д.67-68 том 2). Данные доказательства суд признает допустимыми.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, что составляет 73,95% от заявленных требований (заявлено 168 487,66 рублей, взыскано 124 592,66 рублей).

В силу в силу ст. 98 ГПК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика судебных расходов в размере удовлетворенной части требований, что составляет 38 454 рубля (52000х73,95%).

На основании вышеназванных норм права и указанных обстоятельств, суд определяет размер судебных расходов, подлежащий взысканию в пользу Больнова А.В. в сумме 38 454 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Череневой Екатерины Юрьевны в пользу Больнова Алексея Викторовича судебные расходы в сумме 38 454 рубля, в остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья