Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2018 от 03.10.2018

Дело № 4/13-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2018 года                                                                                                            с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

старшего инспектора Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю           ФИО4,

прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о приведении в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приговора в отношении в отношении Ольхова Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 2 класса, не женатого, военнообязанного, неработающего,

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г. Перми от 12 августа 2016 года Ольхов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 11 октября 2016 года.

27 ноября 2017 года постановлением Чердынского районного суда Пермского края Ольхову Е.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 12 августа 2016 года заменена ограничением свободы на срок          1 год 3 месяца 23 дня. Ольхову Е.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 6:00 часов. На Ольхова Е.А. возложена обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. Постановление вступило в законную силу 8 декабря 2017 года.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3, указав на осуждение Ольхова Е.А. к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и на последующую замену неотбытой части этого наказания ограничением свободы, обозначив установленные ограничения и возложенные обязанности, в соответствии с приведёнными выше приговором от 12 августа 2016 года и постановлением от 27 ноября 2017 года, основываясь на положениях Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» обратилась в суд с представлением, просила произвести зачёт времени содержания под стражей в отношении Ольхова Е.А..

В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 представление поддержала по приведённым в нём основаниям. Дополнительно пояснила, что необходимо зачесть в срок отбытия ограничения свободы период с момента вынесения судом постановления до вступления его в законную силу и фактического освобождения из мест лишения свободы.

Осуждённый Ольхов Е.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Прокурор Юрлинского района Подкина Т.В. полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о зачете времени содержания Ольхова Е.А. под стражей, поскольку он отбывал наказание в исправительной колонии особого режима, где производится зачет времени содержания под стражей из расчета один день за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав приобщённые к нему материалы, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, вступившие в законную силу 14 июля 2018 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции названного Федерального закона время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из представленного приговора и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 11 октября 2016 года следует, что Ольхову Е.А. назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, что само по себе исключает применение к осужденному положений п. п. «б, в» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а применение п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, положение осужденного не улучшает. Более того, время содержания Ольхова Е.А. под стражей с 21.03.2016 года по            11 августа 2016 года зачтено в срок отбытого наказания.

Что касается зачета времени содержания под стражей Ольхова Е.А. с момента вынесения судом постановления о замене наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы до момента его вступления в законную силу и фактического освобождения осужденного, то данный вопрос подлежит разрешению в порядке п.15 ст.397 УПК Российской Федерации, как разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Данный вопрос в соответствии с ч.1 ст.396 УПК Российской Федерации подлежит разрешению судом, вынесшим постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о приведении в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года приговора в отношении Ольхова Евгения Анатольевича отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                              Т.И. Труженикова