Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2023 от 31.08.2023

№ 1-562/2023

уид 04RS0021-01-2023-003010-56

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 28 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого Бухольцева С.В.,

защитника – адвоката Тубденова Ю.Д.-Н.,

при секретаре Шагдуровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бухольцева ФИО14,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Бухольцев С.В., находясь на участке местности, ..., в течение около 5 минут, действуя умышленно, без цели сбыта, собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, поместив их в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 396 гр.

Далее, Бухольцев С.В., продолжая свои преступные действия, сел в салон автомобиля марки «BMW Х5» с государственным регистрационным знаком под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях последнего, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в западном направлении от ..., где в служебном автомобиле полиции в период времени с 1 часа 07 минут до 1 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе досмотра у Бухольцева С.В. обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 396 гр, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Бухольцев С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Бухольцева С.В. следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он находился у себя дома и решил употребить коноплю. Для этого решил поехать в ... .... В 22 часа 50 минут указанных суток, он вместе со своим знакомым Свидетель №1 направился в сторону ... на машине последнего, при этом Свидетель №1 он не осведомлял о своих намерениях. Проехав ..., то есть на выезде из него, он попросил ФИО4 остановить автомобиль. ФИО4, проехал поселок и остановился на поле. Далее он вышел из автомобиля и отойдя несколько метров стал собирать коноплю в черный пакет. На поле он приехал примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собирал траву коноплю он примерно около 5 минут. Во время сбора конопли он был один, так как ФИО4 сидел в автомобиле и не видел, что он делал. После того, как он сел в автомобиль, они сразу направились в .... Проехав ... на автодороге их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проследовал в их автомобиль УАЗ Патриот, где у него изъяли пакет с коноплей, который упаковали и опечатали, также у него изъяли смывы с обеих рук на влажную салфетку и срезы с ногтевых пластин, которые были также упакованы. После составления протокола, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний к данному протоколу у него нет. (л.д. 84-87, 100-101).

В ходе проверки показаний на месте Бухольцев С.В. подтвердил свои показания и указал место, где собрал наркотическое средство – участок местности, расположенный в 250 метрах восточного направления от ..., а также указал участок местности, где сотрудники полиции изъяли собранное им наркотическое средство – в 70 метрах западного направления от .... (л.д. 90-95).

Показания, данные в ходе допросов и проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующими доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4 (л.д.74-76) и Свидетель №5 (л.д.77-78), у них имелась оперативная информация, о том, что в ночной период времени ДД.ММ.ГГГГ Бухольцев С.В. будет перевозить наркотическое средство для личного употребления. В 23 часа ДД.ММ.ГГГГ ими под наблюдение был взят участок местности, расположенный на автомобильной дороге ... сообщением ... на въезде в .... Далее в 23 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен автомобиль марки BMW Х5 с государственным регистрационным номером , на переднем пассажирском сидении которого находился гражданин, установленный как Бухольцев С.В. Далее в период времени с 23 часов 47 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они следовали за вышеуказанным транспортным средством. Далее при содействии сотрудников ДПС данный автомобиль был остановлен на участке территории автодороги , вблизи .... После чего они подошли к данному автомобилю, представились и предъявили свои служебные удостоверения, сообщили о том, что имеется оперативная информация о причастности Бухольцева к незаконному обороту наркотиков. Для проведения досмотровых мероприятий были приглашены двое понятых. В ходе досмотра был изъят пакет вместе с растительной массой в картонную коробку без доступа к содержимому, которая была снабжена биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Кроме этого у Бухольцева были изъяты смывы с ладоней обеих рук, а также срезы с ногтевых пластин, которые упаковали в пакеты без доступа к содержимому.

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 07 минут, указанного числа, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля УАЗ «Патриот» без государственных регистрационных номеров, припаркованного у обочины федеральной автомобильной дороги ..., вблизи ..., проведено изъятие пакета с травянистой массой со специфическим запахом у ФИО1 (л.д. 7).

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ Бухольцев , будет перевозить наркотическое средство марихуана, которую собрал на поле вблизи ... ... для личного употребления, на транспортном средстве BMW Х5 с государственным регистрационным номером . (л.д.11).

Согласно справке по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля УАЗ «Патриот» без государственных регистрационных номеров, припаркованного у обочины федеральной автомобильной дороги , вблизи ..., проведено изъятие у гр. Бухольцева ФИО15 пакета с травянистой массой со специфическим запахом, смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин. (л.д.12).

Согласно актуизъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 07 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля УАЗ «Патриот» без государственных регистрационных номеров, припаркованного у обочины федеральной автомобильной дороги ..., вблизи ..., проведено изъятие у Бухольцева ФИО16 пакета с травянистой массой со специфическим запахом, смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин. (л.д.13-14).

Согласно справкеоб исследовании № 1/534 от 09 августа 2023 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1320 г, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 396 г. (л.д.41).

Согласнозаключению эксперта № 1/672 от 14 августа 2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1318 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 395,4 г. Первоначальная масса вещества установлена, согласно справке об исследовании № 1/534 от 09 августа 2023 года. На смывах с ладоней рук Бухольцева С.В., на срезах с ногтевых пластин Бухольцева С.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол — действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года,осмотрены: вещество растительного происхождения, зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля; две салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета; срезы с ногтевых пластин. (л.д. 52-58).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года, осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета. (л.д.62-63).

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта, равно как и в его компетентности.

Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, протоколом изъятия наркотического средства, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором.

Обстоятельства преступления никем не оспариваются.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Бухольцев С.В. незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта путем сбора руками частей конопли, которые в дальнейшем незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта установлено, что вещество, оборот которого инкриминируется Бухольцеву, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ, а также установлен его размер, который, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает Бухольцева С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, действия Бухольцева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Бухольцеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Бухольцеву С.В., суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, наличие малолетних детей и супруги на иждивении, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бухольцеву, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Бухольцева и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказаний обстоятельств, суд считает, что исправление Бухольцева возможно без изоляции от общества, то есть, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, прекращения уголовного дела, освобождения Бухольцева от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Тубденова Ю. Д.-Н., на стадии предварительного следствия в сумме 7 020 рублей (л.д. 123), и на стадии судебного разбирательства в размере 2340 рублей, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета, оснований для его освобождения от их оплаты суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бухольцеву С.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бухольцева ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Бухольцеву С.В., считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бухольцева С.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, при наличии медицинских показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Бухольцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Бухольцева С.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 9 360 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакет, смывы с рук и срезы ногтей – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Н. Болотов