Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-686/2023 от 18.10.2023

Дело № 4/1-686/2023                                                                                          КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                 29 ноября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО5,

осужденного Каменских Л.Г.,

защитника ФИО4,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайства осужденного Каменских Л. Г., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Каменских Л.Г. осужден по приговору <данные изъяты> от 14 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный Каменских Л.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл 2/3 срока наказания, положительно характеризуется администрацией, по возрасту и состоянию здоровья не мог быть трудоустроен, выполнял работы по ремонту и поддержанию чистоты в помещениях отряда и локальном участке, имеет поощрения, в содеянном раскаялся.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Выслушав осужденного, защитника, настаивавших на ходатайстве, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно характеристике, осужденный, находясь в других учреждениях нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся; находясь в ФКУ ИК-№ поощрен 4 раза, нарушений не имеет, не трудоустроен, выполняет разовые работы по благоустройству территории отряда, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, занимается самообразованием.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Каменских Л. Г., <дата> года рождения, от наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 14 ноября 2018 года, условно-досрочно на 2 года 4 месяца 18 дней.

Обязать Каменских Л.Г. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                     (подпись)                                           Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                          Э.Р.Гиниятуллина