Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2022 от 24.07.2022

Дело № 5-495/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14 24.07.2022

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспеченной УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пынзарь Григория Григорьевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ...

установил:

23.07.2022 в 19 час. 35 мин. Пынзарь Г.Г. находясь в общественном месте возле дома № 9 по ул. Слободской г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пынзарь Г.Г. участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Пынзарь Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2022, рапортом сотрудника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару от 23.07.2022.

Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Пынзарь Г.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о Пынзарь Г.Г. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, Пынзарь Г.Г. задержан 23.07.2022 в 19 час. 35 мин., следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пынзарь Григория Григорьевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23.07.2022 с 19 час. 35мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-495/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пынзарь Григорий Григорьевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Демидович Светлана Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
24.07.2022Передача дела судье
24.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2022Рассмотрение дела по существу
25.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.08.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее