Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2024 (2-6412/2023;) ~ М-5730/2023 от 04.12.2023

дело № 2-252/2024

УИД 30RS0001-01-2023-009762-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока судебной автотехнической и финансово-экономической экспертизы

г. Астрахань                                                                       15 марта 2024г.

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Айназарова С.Ю.,

рассмотрев ходатайство ООО «Экспертный центр» о продлении срока проведения судебной автотехнической и финансово-экономической экспертизы по гражданскому делу № 2-252/2024 по исковому заявлению ИП Крылова Г.В. к ПАО «Россети Юг», Нугманову Н.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов,

установил:

истец ИП Крылов Г.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», Нугманову Н.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., упущенной выгоды в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначена судебная автотехническая и финансово-экономическая экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертный центр», производство по делу приостановлено, установлен срок представления экспертного заключения по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно).

ООО «Экспертный центр» обратилось с ходатайством о продлении срока производства судебной автотехнической и финансово-экономической экспертизы, поскольку завершить производство назначенной судебной экспертизы в срок по ДД.ММ.ГГГГг. не представляется возможным, в связи с необходимостью истребования дополнительного материала.

В соответствии со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы суд указывает в т.ч. дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

Согласно абзаца 4 части 1 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце 2 части 1 статьи 85 настоящего кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», следует, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

В силу статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку ООО «Экспертный центр» заявлено обоснованное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с приведением мотивов невозможности дать заключение в установленные сроки, то данное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 80, 85, 111, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство ООО «Экспертный центр» о продлении срока проведения судебной автотехнической и финансово-экономической экспертизы по гражданскому делу №2-252/2024, удовлетворить.

Продлить срок проведения судебной автотехнической и финансово-экономической экспертизы по гражданскому делу № 2-252/2024 по исковому заявлению ИП Крылова Г.В. к ПАО «Россети Юг», Нугманову Н.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов, по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно).

Судья                                                                                       С.Ю. Айназарова