Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5654/2023 (2-15775/2022;) ~ М-11833/2022 от 30.11.2022

Дело №2-5654/2023

24RS0048-01-2022-015423-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубко Н.Ю. к Артемьевой Л.В., Юрченко П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зубко Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Артемьевой Л.В., Юрченко П.А., требуя признать последних не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что Зубко Н.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в ЕГРН. В спорной квартире зарегистрированы ответчики Артемьева Л.В., Юрченко П.А. предыдущим собственником квартиры ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После чего право собственности на квартиру перешло ее сыну ФИО9, а в дальнейшем истцу. Ответчики членами семьи истца не являются, в квартире не проживали, личные вещи ответчиков жилом помещении отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Сохранение регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует осуществлению ее права, как собственника, а также влечет для истца дополнительные расходы по его содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Зубко Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Артемьева Л.В., Юрченко П.А., третье лицо Муран Г.А., представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами, возвращенными в адрес суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает требования Зубко Н.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п.1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 вышеуказанных «Правил» гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Зубко Н.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО9 (л.д.7), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-10).

Согласно выписки из домовой книги, выданной ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Артемьева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юрченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Артемьева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Юрченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

Сведений о заключении между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, ответчики членом семьи собственника не являются, отсутствуют в данном жилом помещении, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение ответчиками не заявлялось, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляли. Регистрация ответчиков препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Таким образом, Зубко Н.Ю. вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Зубко Н.Ю. к Артемьевой Л.В., Юрченко П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчиков не возникло право пользования данным жилым помещением, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку ответчики Артемьева Л.В., Юрченко П.А. признана не приобретшими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубко Н.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) к Артемьевой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Юрченко П.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Артемьеву Л.В., Юрченко П.А. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Артемьевой Л.В., Юрченко П.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.