Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 25.01.2023

УИД 03RS0010-01-2022-004272-63

производство № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

25 января 2023 года г. Межгорье

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мусина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мусина И. И., ..., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установила:

... УУП Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан фио в отношении Мусина И.И. составлен протокол АП (033) №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно протоколу АП (033) №... от ... Мусин И.И. ... в 20-00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ДЧ ОМВД по ЗАТО г. Межгорье отказался добровольно пойти в специальное помещение для содержания задержанных лиц.

Постановлением суда от ... протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены должностному лицу составившему протокол в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в связи с необеспечением участия лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мусин И.И. в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сведения, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что ... около 20 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД по ЗАТО город Межгорье отказался добровольно пойти в специальное помещение для содержания задержанных лиц, в связи с чем, в отношении него применили физическую силу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мусина И.И., изучив представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, Мусин И.И. ... в 20-00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ДЧ ОМВД по ЗАТО г. Межгорье отказался добровольно пойти в специальное помещение для содержания задержанных лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мусина И.И. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- АП (033) №... от ... в отношении Мусина И.И. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО город Межгорье фио о неповиновении Мусина И.И. сотрудникам полиции,

- телефонным сообщением старшего ГЗ ОВО Ахметшина о нахождении Мусина И.И. в общественном месте в состоянии опьянения,

- протоколом АП (033) №... от ... в отношении Мусина И.И. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

- актом №... медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому у Мусина И.И. установлено алкогольное опьянение,

- письменными объяснениями от ... понятого фио,

- письменными пояснениями Мусина И.И. от ..., согласно которых он не хотел заходить в помещение без окон и кроватей,

- протоколом АА №... об административном задержании от ..., согласно которому Мусин И.И. был задержан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные действия Мусина И.И. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Мусине И.И. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

У суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа, составленного в отношении Мусина И.И. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям статей 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Таким образом, сотрудниками полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка выявлен факт совершения Мусиным И.И. правонарушения. Причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.

Законность требования сотрудников пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц, в связи с выявлением Мусина И.И. в общественном месте с признаками состояния алкогольного опьянения, сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Мусину И.И. наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение Мусина И.И., характер совершенного им деяния, а так же признание вины, раскаяние в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

В действиях Мусина И.И. имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера совершенного Мусиным И.И. деяния, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛА:

привлечь Мусина И. И., ... года рождения, место рождения г. Межгорье ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город Межгорье, ... (...), к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье

Судья К.П. Нагимова

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по ... (Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье, КПП 027901001, ИНН 0279000172, код ОКТМО 80707000, номер счета получателя платежа 03№..., в Отделение Национальный банк по ..., БИК 018073401, кор/счет 40№..., Код (КБК) 18№..., УИН 18№....

Наименование платежа «Штраф». Постановление по делу об административном правонарушении №... от ... по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.