Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2024 ~ М-162/2024 от 30.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-529/2024 по иску Таюрской Е.А. к администрации Шелеховского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

в обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, указано, что Таюрская Е.А. владеет и постоянно пользуется земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: *адрес скрыт*

Бывший владелец ФИО1 продал истцу земельный участок *дата скрыта* по членской книжке в правлении <данные изъяты>», где на основании его личного заявления об исключении из членов садоводов СНТ «<данные изъяты>» его исключили, и на основании заявления ее приняли в члены <данные изъяты>» на общем собрании товарищества.

В выписке ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: *адрес скрыт* отсутствуют.

В 2023 году по заказу истца были проведены геодезические работы по определению границ земельного участка, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Указанный земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарегистрирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав у истца на данный земельный участок не имеется, администрация Шелеховского муниципального района не предъявляла к истцу никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, не оспаривает ее право на данный земельный участок.

Истец обратилась в земельный отдел администрации Шелеховского муниципального района, для оформления земельного участка в собственность, однако, был получен отказ с указанием на отсутствие правовых оснований.

При обращении в архивный отдел администрации Шелеховского муниципального района был получен ответ, что собственником спорного земельного участка значится ФИО1

Истец добросовестно пользуется земельным участком *номер скрыт*, согласно его целевому назначению, обязанности по оплате текущих взносов и иных платежей исполняет в полном объеме и своевременно.

Истец Таюрская Е.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Истец Таюрская Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили пояснения, в которых просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указали, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Широкая падь» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, данный федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N312-ФЗ), до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого некоммерческого товарищества, выделенной до введения в действие вышеуказанного федерального закона, и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п.9 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*.

Из обстоятельств дела следует, что в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: *адрес скрыт* правообладателем земельного участка указан ФИО1

Установлено, что в декабре 2023 года Таюрская Е.А. обратилась в администрацию Шелеховского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>, местоположение которого: *адрес скрыт* однако, ей было отказано в связи с тем, что Таюрская Е.А. не является лицом, которое вправе обращаться с заявлением о предварительном согласовании предоставления данного земельного участка в соответствии с законом №137-ФЗ.

Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулируются отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ч.6 ст.11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Согласно ч.13 ст.12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

В материалы дела представлена выписка из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от *дата скрыта*, на котором было решено принять в члены СНТ «<данные изъяты>» ФИО1

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от *дата скрыта*, ФИО1 исключен из членов СНТ <данные изъяты>» по личному заявлению.

Судом установлено, что Таюрская Е.А. принята в члены СНТ «Широкая падь», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола общего собрания СНТ <данные изъяты>» от *дата скрыта*, ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Принятие Таюрской Е.А. в члены СНТ <данные изъяты>» также подтверждается представленной в материалы дела копией членской книжки от *дата скрыта*.

В материалы дела представлена справка СНТ «Широкая падь», из которой судом установлено, что *дата скрыта* Таюрская Е.А. приобрела земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, у ФИО1 по членской книжке, о чем свидетельствует запись в архивной книге. После оформления сделки было написано заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>» и произведена оплата вступительного взноса, о чем есть запись в архивной книге. Задолженности по членским и целевым взносам нет.

Согласно справке СНТ <данные изъяты>» от *дата скрыта*, за садовый участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, задолженности по членским и целевым взносам нет, за 2023 год оплата произведена в полном размере.

Из справки СНТ «<данные изъяты>» от *дата скрыта*, акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* расположен в границах садоводства, огорожен в *дата скрыта* году забором, споров по границам земельного участка с соседями нет.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что Таюрская Е.А. является законным владельцем спорного земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт* а также членом указанного садоводческого некоммерческого товарищества. Истец несет все расходы, связанные с содержанием объекта недвижимости. Споры в отношении спорного земельного участка, в том числе по его границам, отсутствуют, права правообладателей прилегающих земельных участков не нарушены.

В этой связи, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Таюрская Е.А. права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Таюрской Е.А. удовлетворить.

Признать за Таюрской Е.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения – 04 апреля 2024 года.

Судья: К.Э. Петрович