Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-974/2022 от 02.08.2022

             Дело № 5-974/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года                             г. Серпухов Московской области,

                                                                           ул. Ворошилова д. 186

    Судья Серпуховского городского суда Московской области        Бахановская Л.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Алексея Анатольевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 24 от 18.07.2022, составленным начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области К, Волкову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он 14.07.2022 в период времени с 09.32 по 09.42 часа; с 10.13 по 10.22 часа; с 12.05 по 12.20 часов; с 16.07 по 16.20 часов по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 50/7, находясь в карцерном помещении №2 и №4, закрывал умышленно стационарную камеру видеонаблюдения и на сделанные замечания младшего инспектора старшего прапорщика внутренней службы П не реагировал. После открытия видеокамер сотрудником резервной группы капитаном внутренней службы Е снова закрывал обзор видеокамер, тем самым препятствовал оператору ЦПСОТ ОРиН прапорщику внутренней службы В исполнять свои должностные обязанности.

По прибытию в СИЗО Волков А.А. был ознакомлен с ПВР СИЗО.

В силу п. п. п. 2, 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Проводимые в рамках дела об административном правонарушении действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе показаниями свидетелей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений свидетелей, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, и они не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение требований данных норм закона свидетелям В, П, Е, объяснения которых были представлены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела в качестве доказательств вины Волкова А.А, права, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснялись, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний они не предупреждались.

Выявленные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, в связи с не полнотой представленных материалов.

    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Алексея Анатольевича возвратить должностному лицу, составившему протокол в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд Московской области.

        Судья                                                       Л.Г. Бахановская