Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8279/2023 ~ М-7852/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-8279/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-009841-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                                                г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Минцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Минцеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 30.01.2011 года между <данные изъяты> Минцевым А.В. заключен Кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком возврата до 19.01.2016 включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % процентов(а) годовых. Кредит выдавался на потребительские цели.

30.07.2017 года <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требования по договору кредита № № от 30.01.2011 года, заключенного с Минцевым А.В., что подтверждается договором уступки права требования №№

25.07.2023 года <данные изъяты> уступило ООО «АСВ» право требования по договору кредита № № от 30.01.2011 года, заключенного с Минцевым А.В., что подтверждается договором уступки права требования №

По состоянию на 25.07.2023 года задолженность по данному кредитному обязательству составляет 665 865 рублей 71 копейку, из которых:

- просроченный основной долг – 390 056 рублей 12 копеек.

- просроченные проценты – 275 809 рублей 59 копеек.

Таким образом, поскольку задолженность перед банком не погашена, истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 30.01.2011 в размере 665 865 рублей 71 копейку, из которых:

- просроченный основной долг – 390 056 рублей 12 копеек.

- просроченные проценты – 275 809 рублей 59 копеек.

Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 858 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.01.2011 года между <данные изъяты> и Минцевым А.В. заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком возврата до 19.01.2016 включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % процентов(а) годовых. Кредит выдавался на потребительские цели.

30.07.2017 года <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требования по договору кредита № № от 30.01.2011 года, заключенного с Минцевым А.В., что подтверждается договором уступки права требования №

25.07.2023 года <данные изъяты> уступило ООО «АСВ» право требования по договору кредита № № от 30.01.2011 года, заключенного с Минцевым А.В., что подтверждается договором уступки права требования №.

Усматривается, что в связи с нарушением своих обязательств по возврату суммы кредита у ответчика образовалась задолженность за период с 20.10.2014 по 25.07.2023 года в сумме 665 865 рублей 71 копейку, из которых:

- просроченный основной долг – 390 056 рублей 12 копеек.

- просроченные проценты – 275 809 рублей 59 копеек.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который не оспорен, иного размера задолженности заемщика не установлено, доказательств ее оплаты не представлен.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

До настоящего времени сумма долга не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 858 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.01.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 665 865 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 858 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

       ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░