Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-78/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-121/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дьяковой М.С.,

с участием ответчика Михно П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Михно П.А. , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и Михно А.П., взыскании с Михно П.А. расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №, в соответствии с которым сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по объекту: «строение для ведения сельского хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в т.ч. по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт., категория надежности: III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ., а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Отношения сторон по технологическому присоединению энергопринимающих устройств регулируются Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. В соответствии с п. 10 Технических условий № 4000011355-40-ТУ-04264 от 05.03.2020 (приложение № 1 к договору) сетевая организация обязалась осуществить строительство BЛ-10 кВ от опоры № 38 ВЛ 1 кВ ПС Губдор протяженностью 0,6 км. Согласно п. 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 18.09.2020, дополнительными соглашениями № 1, 2 срок договора был продлен до 01.08.2021. 12.07.2022 от Михно П.А. поступило заявление, в котором он указывает, что Михно А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Михно П.А. вступил в наследство в феврале 2022 года, просит возобновить договорные отношения и осуществить технологическое присоединении лесного участка на установленных договором условиях. К заявлению было приложено свидетельство о смерти Михно А.П. В ответ на заявление было указано, что изменение стороны по договору возможно при условии предоставления пакета документов, в том числе: паспорта, СНИЛС, а также документа, подтверждающего права на объект, который необходимо присоединить. В ответ на письмо представлен паспорт, свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.2022, согласно которого Михно П.А. является наследником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На лесной участок с кадастровым номером 59:25:1200001:350, переданный по договору безвозмездного пользования от 31.10.2019 №, заключенному между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Михно А.П. документов, подтверждающих переход прав и обязанностей от Михно А.П. к Михно П.А. не представлено. Ввиду отсутствия необходимых документов в адрес Михно П.А. письмом от 25.11.2022 № ПЭ/БЭС/01-22/2172 были вновь запрошены правоустанавливающие документы на лесной участок с кадастровым номером №, указано, что в противном случае договор будет расторгнут ввиду смерти заявителя. Ответчиком представлена лишь доверенность от имени матери И., которая предоставляет право управлять принадлежащим ей имуществом в виде строений - баня, сторожка, столовая, и земельных участков с кадастровыми номерами №. Последующие переговоры к должному результату не привели, документ, подтверждающий права владения лесным участком с кадастровым номером 59:25:1230001:350 не представлен, от расторжения договора вне судебного порядка ответчик отказался. Таким образом, у ответчика отсутствуют права пользования и распоряжения земельным участком, а соответственно право требования исполнить договор, для истца исполнение договора становится невозможным. Также просит взыскать ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. До перерыва в судебном заседании пояснил, что на доводах, изложенных в заявлении настаивает. Срок действия договора установлен законодательством, который равен 6 месяцам, далее дополнительным соглашением между сторонами он был продлен до августа 2021 года. В связи со сложившейся ситуацией в семье погибшего, не обращались в суд, ждали, когда наследники вступят в наследство. Срок действия договора закончился, договор не расторгнут. Полагает, что договор действующий. Договором предусмотрен срок для исполнения, договор не исполнен в установленный срок по причине того, что предполагалось заключение еще одного дополнительного соглашения о продлении сроков. Со стороны истца была разработана проектная документация по строительству линии ЛЭП-10 кВ, после этого должен быть выбран подрядчик на строительство данной ЛЭП на основании проекта. Подрядчика не выбрали, так как стало известно о смерти заявителя. В соответствии с техническими условиями, заявитель должен был осуществить строительство ЛЭП-0,4 кВ, ОТУ-0,4 кВ, марку и сечение ЛЭП определить проектом, то есть необходимо было разработать проект. После этого должен был установить в одном устройстве автоматический выключатель. После завершения работ с нашей стороны, подключить и подать напряжение на объект. Михно А.П. оплатил услуги по данному договору, так как по условиям договора оплата должна быть произведена в 100 % размере в течение 10-ти дней после заключения договора. Полагает, что в связи со смертью заявителя Михно А.П. и не исполнением возложенных на него договором от 19.03.2020 обязанностей, а также не представлением подтверждающих правоустанавливающих документов на спорный участок ответчиком договор должен быть расторгнут.

В судебном заседании ответчик Михно П.А. исковые требования не признал, пояснил, что он предоставил все необходимые документы (проектную документацию лесного участка с приложением; акт осмотра лесного участка от 14.02.2023 с приложением; уведомление о размере платы за предоставление выписки из государственного лесного реестра; копию квитанции) в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии по Пермскому краю. Документы были приняты Быковым В.А. из Отдела лесоустройства, который сообщил, что после проверки документов направит Михно П.А. письмо, необходимое для заключения договора на земельный участок.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, а также письменный отзыв, в котором указал, что между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Михно А.П. заключен договор безвозмездного пользования лесным участком от 31.10.2019 №. Согласно п. 1.2 указанного договора лесной участок имеет кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 Договора срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации договора и составляет 5 лет, договор прекращает действия в случаях, предусмотренных гражданским законодательством (п. 5.4 договора). Михно А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с земельного участка с кадастровым номером 59:25:123001:350 сняты все обременения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 80).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров* отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 указанных Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил № 861).

В пункте 18 Правил предусмотрен порядок действий по технологическому присоединению. Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети сетевой организации.

При завершении процедуры технологического присоединения составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении (пункт 19 Правил № 861).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Михно А.П. 31.10.2019 был заключен договор безвозмездного пользования лесным участком, находящимся в государственной собственности, предметом которого являлся земельный участок общей площадью 2,20 га, категория земель: земли лесного фонда, целевое назначение лесов: эксплуатационные леса, кадастровый №, местоположение<адрес> Срок действия договора - с момента государственной регистрации договора 5 лет (л.д. 13-15).

19.03.2020 между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и Михно А.П. заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: строение для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> 2,2 га, кадастровый №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункты 1, 2, 4, 5 Договора).

15.09.2020 года между Михно А.П. и Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 31.12.2020 включительно (л.д. 20).

14.12.2020 года между Михно А.П. и Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.08.2021 включительно (л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Также в судебном заседании установлено, что Михно А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Соликамского городского округа Пермского края сделана запись акта о смерти под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72).

Абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 59 Правил № 861 заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Сетевая организация, согласно пункту 67 Правил № 861 не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Из информации предоставленной нотариусом Нотариальной палаты Пермского края Красновишерского нотариального округа Хайдуковой Г.В. от 31.03.2023 следует, что к имущество Михно А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заводилось. Наследниками по закону являются в 14/2 доле сын Михно П.А., в 1/2 доле внучка А, Наследственное имущество состоит из огнестрельного гладкоствольного оружия № 1/2 доли в праве собственности на сторожку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №», <данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на столовую, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти составляла № коп.; 1/2 доли в праве собственности на домик для приезжих, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Старая Мельница», кадастровая стоимость на дату смерти составляла №.; 1/2 доли в праве собственности на домик для приезжих, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти составляла №.; 1/2 доли в праве собственности на дом для приезжих, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровая стоимость на дату смерти составляла №.; 1/2 доли в праве собственности на баню, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, урочище «Старая Мельница», кадастровая стоимость на дату смерти составляла №.; 1/2 доли в праве собственности на баню, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>», кадастровая стоимость на дату смерти составляла № коп.; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровая стоимость на дату смерти составляла № коп.; жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Михно П.А. 15.02.2022, 23.08.2022, 05.09.2022. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы Михно А.А. ДД.ММ.ГГГГ на часть имущества (л.д. 79).

06.07.2022 Михно П.А. обратился с заявлением в Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возобновлении договорных отношений по договору технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Михно А.П. (л.д. 22).

Информационным письмом Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» от 26.07.2022 года следует, что внесение изменение в договор ТП № от 19.03.2020, возможно на основании заключения и подписания Соглашения о перемене сторон в договорах об осуществлении технологического присоединения между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и Михно П.А. Заявителю предложено предоставить документ, подтверждающий право собственности на объект, с отметкой государственной регистрации (л.д. 23).

25.11.2022 Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» уведомило Михно П.А. о том, что в случае не предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: №, в срок до 19.12.2022, ОАО «МРСК Урала» начнет процедуру расторжения договора в связи с смертью Михно А.П. (л.д. 26 оборот).

06.03.2023, 15.03.2023 Михно П.А. обратился в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии с заявлениями о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Михно А.П., о заключении договора безвозмездного пользования лесным участком с кадастровым номером 59:25:1230001:350 (л.д. 95-96).

По информации Министерства природных ресурсов, лесного хозяйств и экологии Пермского края от 21.04.2023, 25.04.2023 следует, что по состоянию на 20.04.2023 от Михно П.А. заявление о заключении договора безвозмездного пользования лесным участком не поступало, 26.04.2023 поступил пакет документов для рассмотрения и утверждения проектной документации лесного участка. Срок выполнения услуги по утверждению проектной документации лесного участка составляет 30 рабочих дней со дня ее регистрации. До настоящего времени договор безвозмездного пользования лесным участком не заключен (л.д. 153, 157).

Как следует из искового заявления и установлено судом, истцом обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям не произведено до настоящего времени.

Обращаясь с иском в суд, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ссылалось на наличие оснований, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу названной статьи обстоятельствами, влекущими возникновение у стороны права требовать досрочного расторжения договора, следует считать конкретные факты, наступление которых стороны не могли предвидеть при заключении договора, то есть не зависящие от их воли и усмотрения.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу об имеющихся основаниях для расторжения договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 19.03.2020 между Михно А.П. и ОАО «МРСК Урала».

В отсутствие дополнительного соглашения к договору № от 19.03.2020 о правопреемнике прав и обязанностей Михно А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом истечения срока действия технических условий №-ТУ-04264 от 05.03.2020 (л.д. 16), суд приходит к выводу о невозможности исполнения договора технологического присоединения по объективной причине, не зависящей от обязанной стороны - сетевой организации.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2023 (л.д.10).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 19.03.2020, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО2.

Взыскать с Михно П.А. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий