К делу № 2-614/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «17» июня 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Кошевого В.С.
При секретаре: Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабунина А. С. к Строкань О. Н. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шабунин А.С., в лице своего представителя Лихачевой А.В., действующей на основании доверенности обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Строкань О. Н. о включении в наследственную массу гараж площадью 16 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти бабушки Доценко Н. А., умершей 05 ноября 2018 года, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на гараж площадью 16 кв.м, с кадастровым номером №.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Доценко Н.А. Ей при жизни принадлежал гараж площадью 16 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 27 на земельном участке площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием - земли для строительства индивидуального гаража (придомовая территория). Земельный участок был предоставлен бабушке на основании договора аренды земельного участка от 26 октября 2001 года за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 декабря 2001 года серия 23- АА №.
Право собственности на гараж за Доценко Н. А. оформлено не было, однако имелось письменное согласие жильцов на строительство данного гаража, а также согласование всех необходимых служб. Год завершения строительства гаража 1973.
В наследство после смерти бабушки никто не вступал, наследственное дело не заводилось, однако 31 августа 2001 года Доценко Н. А. составила завещание, по которому принадлежащий ей вышеуказанный гараж она завещала своему внуку Шабунину А. С.. Завещание удостоверено нотариусом г. Туапсе Вальковой В.М.
Таким образом, он является наследником но завещанию. Ответчица по делу Строкань О. М. является дочерью Доценко Н. А., матерью, и наследницей первой очереди по закону.
Несмотря на то, что наследственные права в установленном законом порядке не оформлялись, он фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку пользуется указанным гаражом, использует его для хранения своих вещей, а также для ремонта и обслуживания автомобиля. Жители многоквартирного дома по <адрес> знают его и то, что он пользуется гаражом, бывает там достаточно часто.
Таким образом, считает, что поскольку фактически вступил в наследство после смерти бабушки, полагает, что может в судебном порядке быть признанным принявшим наследство, и за ним может быть признано право собственности в порядке наследования, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Шабунин А.С., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дел через представителя Лихачеву А.В.
Представитель истца Шабунина А.С. – Лихачева А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Строкань О.Н., не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований представитель ООО УК «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Доценко Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС КК, от 09.11.2018 года серии IV-АГ №.
Согласно материалов дела, Доценко Н.А. принадлежал гараж площадью 16 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 27 на земельном участке площадью 21,5 кв.м, с кадастровым номером № с разрешенным использованием - земли для строительства индивидуального гаража (придомовая территория).
Земельный участок был предоставлен Доценко Н.А. на основании договора аренды земельного участка от 26 октября 2001 года за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 декабря 2001 года серия 23- АА №.
Согласно завещанию от 31.08.2001 года № В3-2215 Доценко Н.А. завещала: гараж, расположенный по адресу: <адрес> – внуку Шабунину А. С..
Как установлено в судебном заседании, в наследство после смерти Доценко Н.А. никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, истец является наследником по завещанию, также установлено, что Ответчик по делу Строкань О. М. является дочерью умершей Доценко Н. А., матерью истца, и наследницей первой очереди по закону.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что фактически Шабунин А.С. принял наследство, поскольку пользовался гаражом, и распоряжался им на правах собственника, осуществлял уход за гаражом. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок принятия наследства, после смерти Доценко Н.А. истек, согласно свидетельству о смерти от 09.11.2018 года серии IV-АГ №.
Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в связи с отсутствием иных притязаний на наследуемое имущество со стороны третьих лиц, с учетом мнения ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, а также то, что Шабунин А.С. фактически принял наследство, у суда имеются основания для признания Шабунина А.С. принявшим наследство.
После смерти наследодателя истец фактически вступил в наследство, однако отсутствие регистрации права собственности в ЕГРН, лишает наследодателя, возможности надлежащим образом оформить права на гараж.
Вместе с тем, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Доценко Н.А., при жизни была вправе зарегистрировать право собственности на гараж, который ей принадлежал, что подтверждается справкой от 15.11.2021 года № БТ/2021-22966, выданной БТИ ГУП КК «Крайтехинвентаризация», следовательно, указанное имущество является наследственной массой.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых расходов, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества ( или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая и го, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года « О судебной практике но делам о наследовании» п. 8 « при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признания права собственности в порядке наследования.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному выводу о том, что требования Истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____░░░░░░░ ___
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-614/2022
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 23RS0054-01-2022-001059-80