Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4680/2023 ~ М-4048/2023 от 08.08.2023

УИД 34RS0008-01-2023-005703-64

Дело №2-4680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Моисееву С. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Моисееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Моисеев С.В. заключили договор потребительского кредита на рефинансирование №....

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере - 1 280 914,61 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1280914,61 руб., сроком на 84 месяца, со взиманием 8,8% годовых.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, Банк просит взыскать с Моисеевой С.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1243545,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14417,73 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моисеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Моисеев С.В. заключили договор потребительского кредита на рефинансирование №....

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере - 1 280 914,61 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1280914,61 руб., сроком на 84 месяца, со взиманием 8,8% годовых.

В соответствии с правилами возврата кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенной в срок задолженности (часть 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п.10 общих условий кредитного договора, в течение 30 календарных дней с даты направления требования, необходимо возвратить оставшуюся сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность Моисеева С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 243 545,04 руб. из которых: 1 140 112,68 - размер задолженности по основному долгу, 103 432,36 руб. - размер задолженности по уплате процентов.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14417,73 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к Моисееву С. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Моисеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 1813 №... в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН 7744000912 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 243 545,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14417,73 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Ю.В.Троицкова