Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2019 года с Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием помощника прокурора Ногайского района Абдуллаева С.Ш., представителя администрации МР «Ногайский район» по доверенности Нукаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ногайского района Сейтиева А.С-С., в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МР «Ногайский район» и МКДОУ детский сад «Ногай Эл» о признании бездействия незаконным и устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ногайского района РД Сейтиев А.С-С. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МР «Ногайский район» и МКДОУ детский сад «Ногай Эл» о признании бездействия незаконным и устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Ногайского района Абдуллаев С.Ш. исковые требования поддержал и пояснил суду, что прокуратурой Ногайского района в соответствии с поручением прокуратуры РД совместно с ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания детей в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Ногай Эл», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что образовательная деятельность в МКДОУ ДС «Ногай Эл» осуществляется в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания обучающихся и воспитанников, а именно: Федерального закона от 30.03.99г. №52-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее- Федерального закона №52-ФЗ); СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-13); Санитарных правил- СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-СП 1.11058-01). Так, у работников пищеблока МКДОУ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 отсутствуют сведения о вакцинации против дизентерии ( ст.35 Федерального закона №52-ФЗ, п.п.19.1,19.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13, п. 18 Приложения 2 к Приказу Минсоцздравразвития РФ от 12.04.2011г. №н.Не проводится производственно-лабораторный контроль, не представлены результаты (протоколы) лабораторно-инструментальных исследований ( ст.32 Федерального закона №52-ФЗ, п.п.1.5,2.7,2.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-01);в горячем производственном цехе пищеблока МКДОУ ДС «Ногай Эл» на одной из стен и на потолке частично имеются следы плесени ( глава V СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13); в складских помещениях для хранения продуктов отсутствуют прибор для измерения относительной влажности и технологические карты готовых блюд и кулинарных изделий. Не проводится С-витаминизация готовых третьих блюд, в питании детей не предусмотрено ежедневное использование: молока, кисломолочных напитков, мяса(или рыбы), овощей, фруктов, 2-3 раза в неделю творога, сметаны, птицы, сыр, яйцо и соки ( п.п.14.4, 14.21,15.5,15.7СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13; 13).
Вышеуказанные нарушения стали возможными в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответственными должностными лицами, а также отсутствием должного контроля со стороны руководства МКДОУ ДС «Ногай Эл». Кроме того, нарушаются права воспитанников на санитарно- эпидемиологическое благополучие.
По результатам проверки в отношении руководителя МКДОУ ДС «Ногай Эл» ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 6.3, 6.4, 6.6 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> она привлечена к административной ответственности в виде наложения административных штрафов.
В своем объяснении директор МКДОУ ДС «Ногай Эл» ФИО10 указанные нарушения признала, однако указала, что на их устранение необходимо значительные материальные затраты, которые должно понести администрация МР «<адрес>. Кроме того, отдельные помещения учреждения нуждаются в капитальном ремонте (пищеблок, столовая).
В связи с изложенным, просит суд: признать бездействия администрации МР «<адрес>» и муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ногай Эл» незаконными; - обязать их в течение 180 дней с момента вынесения решения суда устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: устранить следы плесени в горячем производственном цехе пищеблока; оборудовать складские помещения прибором для измерения относительной влажности; установить технологические карты готовых блюд; произвести вакцинацию работников пищеблока против дизентерии и ВГА; проводить С-витаминизацию готовых третьих блюд; своевременно проводить производственно-лабораторный контроль; принять меры по согласованию ФИО1 с Управлением Роспотребнадзора по <адрес>.
При этом помощник прокурора <адрес> ФИО4 отказался от своих исковых требований в части обязать ответчиков предусмотреть последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырой и готовой продукции, так как данное требование было указано в заявлении ошибочно, в связи с чем просит суд принять его отказ от иска в указанной части и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика, администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО11 исковые требования прокурора <адрес> РД признала в полном объеме.
Заведующая МКДОУ детский сад «Ногай Эл» ФИО10 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что признает исковые требования прокурора <адрес> РД в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. �����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????�??????�??????�??????�??????????�?????????????????????�???????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����
Согласно ст.8 Федерального закона №52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 15 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
На основании требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - №- ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст. 39 № 52-ФЗ).
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье граждан являются нематериальными благами. Образовательное учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса (п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 32 №-Ф3).
Указанное прокурором нарушение требований №-Ф3 создает реальную опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении, а также персонала учреждения, которые являются неотчуждаемыми правами и свободами человека и защищаются гражданским законодательством (ч. 2 ст. 2 ГК РФ)
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в соответствии с поручением прокуратуры РД совместно с ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Ногай Эл», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что образовательная деятельность в МКДОУ ДС «Ногай Эл» осуществляется в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания обучающихся и воспитанников, а именно: Федерального закона от 30.03.99г. №52-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; Санитарных правил- СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя МКДОУ ДС «Ногай Эл» по ст. ст. 6.3, 6.4, и 6.6 КРФ об АП, а так же справкой ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> о результатах проверки МКДОУ ДС «Ногай Эл».
Таким образом, судом установлен факт бездействия руководителя МКДОУ ДС «Ногай Эл» выразившейся в осуществлении деятельности МКДОУ ДС «Ногай Эл» в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников.
Согласно п. 1.5 Устава учредителем МКДОУ ДС «Ногай Эл» является администрация МР «<адрес>», в связи с чем является по делу надлежащим ответчиком.
В силу требований части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ввиду изложенного и с учетом позиции представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО11 и заведующей МКДОУ детский сад «Ногай Эл», суд считает иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «<адрес>» и МКДОУ детский сад «Ногай Эл» о признании бездействия незаконным и устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> РД удовлетворить.
Признать бездействия администрации МР «<адрес>» и муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ногай Эл» незаконными.
Обязать администрации МР «<адрес>» и муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ногай Эл» в течение 180 дней с момента вынесения решения суда устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: устранить следы плесени в горячем производственном цехе пищеблока; оборудовать складские помещения прибором для измерения относительной влажности; установить технологические карты готовых блюд; произвести вакцинацию работников пищеблока против дизентерии и ВГА; проводить С-витаминизацию готовых третьих блюд; своевременно проводить производственно-лабораторный контроль; принять меры по согласованию ФИО1 с Управлением Роспотребнадзора по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 30 дней с момента его оглашения.
Председательствующий
судья Р.А. Аюпов