Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 09.02.2023

Дело № 1-142-2023

59RS0005-01-2023-000600-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 20 марта 2023 года

     Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Антонова Н.А.,

защитника – адвоката Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении АНТОНОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.10.2014 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.30 ч.3, 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.03.2015 и от 26.10.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц соответственно; постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.03.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 15.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.05.2019) по ст.158 ч.1, 74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей;

- 22.03.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.05.2019) по ст.158 ч.1, 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей, освободившегося 04.12.2018 в связи с заменой нетбытой части в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 6 месяцев 23 дня с установлением предусмотренных законом ограничений;

- 13.05.2019 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.158 ч.2 п.Г, 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам 2 дням лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей, освободившегося 02.10.2020 на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2020 в связи с заменой нетбытой части в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 23 дня с удержанием 5 % из заработной платы. Штраф уплачен 17.08.2020 в полном размере. Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.04.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 6 дней, освободившегося 11.08.2021 по отбытии наказания;

- 14.07.2022 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.158 ч.1 (3 преступления), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Антонов Н.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 17.05.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание отбыто 14.05.2022.

Антонов Н.А. 18 мая 2022 года, около 00 часов 50 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» кофе «NESCAFE Gold» сублимированный 130 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 227 рублей 28 копеек за 1 шт. общей стоимостью 1136 рублей 40 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца Антонов Н.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина.

Он же, 03 июля 2022 года, около 16 часов 03 минуты, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Элемент Трейд»: Антиперспирант аэрозоль мужской «Рексона» 150 мл в количестве 2 шт. стоимостью 187 рублей 67 копеек за 1 шт. общей стоимостью 375 рублей 34 копейки; пивной напиток «Кроненбург» в жестяной банке объемом 0,45 л в количестве 6 шт. стоимостью 57 рублей 75 копеек за 1 шт. общей стоимостью 346 рублей 50 копеек; семечки Бабкины жареные 300 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 73 рубля 27 копеек, всего на общую сумму 795 рублей 11 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца Антонов Н.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина.

Подсудимый Антонов Н.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Пугачева Е.М., защитник Орлова Е.В., представители потерпевших – Донгаузер В.С., Чудинов В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Антонову Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Антонова Н.А., совершенные им 18.05.2022 и 03.07.2022, каждые по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Антонова Н.А., который ранее судим за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях простой рецидив преступлений. Подсудимый Антонов Н.А. по месту регистрации по адресу: <адрес> участковым уполномоченным характеризуется отрицательно /л.д.114/.

Смягчающими наказание Антонову Н.А. обстоятельствами по всем преступлениям на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в совершенных деяниях, наличие серьезных заболеваний, оказание материальной помощи своей родственнице, являющейся пенсионеркой. Отягчающим наказание Антонову Н.А. обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Антонов Н.А. совершил умышленные преступления, относящиеся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Антонова Н.А., суд считает, что наказание Антонову Н.А. следует назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Антоновым Н.А. преступлений. Наказание Антонову Н.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.07.2022. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания Антонову Н.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Антонова Н.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 14.07.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 14.07.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2022 ░░ 19.03.2023.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░