Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2024 ~ М-248/2024 от 06.03.2024

Производство №

УИД 60RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                              18 июня 2024 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Выслушав представителя истца ФИО10, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО10, действующей на основании доверенности, обратилась в Псковский районный суд с иском к администрации СП «Середкинская волость» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>, площадью № кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1, приходящемуся истцу отцом, при жизни принадлежал вышеуказанный жилой дом. Истец является единственным наследником, приняла наследство фактическими действиями. Поскольку в установленном законом порядке истец не оформила своё право собственности на спорное имущество, заявлены настоящие требования.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению государственным имуществом <адрес>, ФИО11

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации СП «Середкинская волость» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, Ранее в судебном заседании Глава сельского поселения ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что истец пользуется спорным объектом недвижимости. При этом оно на учете в администрации сельского поселения не стоит.

Третье лицо ФИО11 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее поддержал заявленные исковые требования, указав, что при жизни отец истца - ФИО1 являлся собственником спорного дома.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению государственным имуществам Псковской области ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО12 (до брака ФИО1) Н.В. приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении и актовой записью о рождении № /л.д. 10/.

На основании распоряжения Администрации Середкинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

В соответствии с архивной справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в похозяйственных книгах в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, главой хозяйства по адресу: <адрес> значится ФИО1, в собственности которого находится жилой дом, постройки, земельный участок общей площадью № га.

Из справки об исходных данных жилой постройки при определении стоимости приватизируемого жилья при отсутствии технического паспорта БТИ следует, что площадь жилого <адрес> года постройки составляет 55,3 кв.м.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № и актовой записью о смерти /л.д. 9/.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Середкинская волость» от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти совместно с ФИО1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе была зарегистрирована ФИО2 /л.д. 16/.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилой постройки составляет № кв.м.

Жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, данных о правообладателе не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что приходится соседкой истцу, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>, до этого проживала в летний период. Пояснила, что изначально дом ФИО1 проживал по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ годов, изначально спорный дом числился под номером 17, после сноса нескольких домов ему был присвоен №.

Свидетель ФИО6 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГх до ДД.ММ.ГГГГх годов работала на Льнозаводе исполнительным директором, в настоящее время завод не функционирует. Спорный дом был приобретён в начале 90-х годов у частного лица для ФИО1, который работал на заводе кочегаром.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, истец после смерти ФИО1 несла расходы по содержанию дома, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО1, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

На основании изложенного, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья                                     /подпись/                                                Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                                                                                      Д.А. Савкин