Дело № 2-252/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 мая 2022 года <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за невыполнения заемщиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>
Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по вышеуказанному обязательству согласно расчета задолженности составляет <данные изъяты>
В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктом 6,7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрены количество, периодичность (сроки) платежей заемщика.
В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено за несвоевременное перечисление платежа в погашение, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)
Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, и состоит из: ссудной задолженности <данные изъяты>
Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время не представлено.
Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были представлены в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Асеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Асеевой ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий: