Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> край 17.05.2023
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
Суду представлены сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>5, извещение по указанному адресу им получено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место регистрации ответчика относится к подсудности Дзержинского районного суда <адрес>, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по исковому заявлению ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> районный суд <адрес>) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокамский городской суд.
судья А.А.Катаева