Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2022 ~ М-3070/2022 от 15.08.2022

Гр. дело № 2- 3432/ 2022

УИД: 21RS0023-01-2022-004876-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.                                                                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

с участием истца Сапожникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова ФИО4 к ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» о взыскании денежных средств,

                        У С Т А Н О В И Л:

Сапожников А.Н. обратился в суд с уточненным иском от дата. к ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом Сапожниковым А.Н. (далее по тексту - Покупатель, Истец) и ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» (далее по тексту - Продавец, Ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля № ----- (далее по тексту - Договор), по которому Истец обязался оплатить стоимость автомобиля марки ----- (далее по тексту - Товар), а Ответчик обязался передать Товар Истцу надлежащего качества в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что Покупатель должен произвести оплату за Товар в следующем порядке:

    в срок до дата авансовый платёж в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

    в срок до дата оставшийся платёж в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Истец своё обязательство по уплате авансового платежа в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от дата

Согласно пункту 2.1 Договора Продавец должен был передать товар Покупателю в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня оплаты авансового платежа, то есть не позднее дата. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что при невыполнении условий по передаче Товара Продавец возвращает Покупателю уплаченный им аванс в течение ------ рабочих дней, то есть не позднее дата.

В указанный срок Ответчик свои обязательства ни по передаче Товара, ни по возврату суммы аванса не исполнил, в связи с чем Истец, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, дата направил Ответчику претензию о возврате уплаченных по Договору денежных средств в размере 3 500 000 рублей.

Однако ответчик автомобиль истцу не продал, сумму авансового платежа не вернул.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О защите прав

потребителей» истец просит суд взыскать с ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» в его пользу сумму основного долга по договору купли-продажи от дата. в размере 3 500 000 руб., пени за нарушение срока передачи товара за период с дата. в размере 3 360 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с дата. в размере 4 060 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного заседания истец Сапожникова А.Н. поддержал заявленные уточненные исковые требования от дата. по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд с учетом мнения истца, на основании ст. 167 п.1 и п.3 ГПК пришел к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке, в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что дата между истцом Сапожниковым А.Н. (далее по тексту - Покупатель, Истец) и ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» (далее по тексту - Продавец, Ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля № ----- (далее по тексту - Договор), по которому Истец обязался оплатить стоимость автомобиля марки ------ (далее по тексту - Товар), а Ответчик обязался передать Товар Истцу надлежащего качества в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что Покупатель должен произвести оплату за Товар в следующем порядке:

    в срок до дата авансовый платёж в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

    в срок до дата оставшийся платёж в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Истец своё обязательство по уплате авансового платежа в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от дата.

Согласно пункту 2.1 Договора Продавец должен был передать товар Покупателю в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня оплаты авансового платежа, то есть не позднее дата. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что при невыполнении условий по передаче Товара Продавец возвращает Покупателю уплаченный им аванс в течение ------ (Пяти) рабочих дней, то есть не позднее дата.

В указанный срок Ответчик свои обязательства ни по передаче Товара, ни по возврату суммы аванса не исполнил, в связи с чем Истец, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, дата направил Ответчику претензию о возврате уплаченных по Договору денежных средств в размере 3 500 000 рублей. Также данная претензия быта вручена им нарочно дата

Соответственно, Ответчик должен был возвратить Истцу денежные средства не позднее дата.

До настоящего времени Ответчик на претензию не ответил, требование по возврату денежных средств не исполнил.

Учитывая то, что ответчиком сумма аванса предварительно оплаченного товара истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы авансового платежа в размере 3 500 000 руб.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту — Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара Покупателю Продавец уплачивает ему за каждый день просрочки пеню в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

По расчетам истца размер пени за нарушение срока передачи Товара за период с дата по дата составляет 3 360 000 руб., исходя из следующего расчета: 3 500 000 руб. (сумма долга) х ------ (дня просрочки) х 0,5% (п.3 ст. 23.1 Закона).

Размер пени за нарушение срока возврата суммы авансового платежа за период с дата. согласно нижеприведенному расчету, составляет 4 060 000 руб.:

3 500 000 руб. (сумма долга) х ------ дней (с дата по дата) х 1% (п.1 ст. 23 Закона).

Расчеты пеней судом проверены, расчеты являются верными, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за нарушение срока передачи товара за период с дата. в размере 3 360 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с дата. в размере 4 060 000 руб.

Оснований для уменьшения сумм неустоек суд не усматривает.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителей в части невозвращения денежных средств.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 6 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном    порядке    изготовителем    (исполнителем,    продавцом,    уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Сумма штрафа составляет 5 463 000 руб. (( 3 500 000 + 3 360 000 + 4 060 000 + 6 000) х 50%).

Указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не усматривает оснований для уменьшения суммы штрафа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Чебоксары подлежит взысканию госпошлина в размере 49 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» (ОГРН 1186313087355, ИНН 6330083849) в пользу Сапожникова ФИО5 (паспорт гражданина ------ сумму основного долга по договору купли-продажи от дата. в размере 3 500 000 руб., пени за нарушение срока передачи товара за период с дата. в размере 3 360 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с дата. в размере 4 060 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 463 000 руб.

В удовлетворении требования в части взыскания остальной суммы компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «ФСК ГРУПП ЛИЗИНГ» государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в размере 49 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года.

    Судья                                                                           Н.И. Филиппова