Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 (1-1368/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-396/21    

78RS0002-01-2020-013167-25    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием помощника прокурора Голубева Г.А.

подсудимого Макарова А.Н.,

его защитника – адвоката Поддубского В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведённого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 12.09.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (остаток долга по исполнительному производству составляет 4979 рублей 07 копеек)

Осужденного:

- 09.12.2020 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 12.09.2018 года, к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно, со штрафом в размере 4 979 рублей 07 копеек (наказание не отбыто);

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Н., являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, а именно: он, Макаров А.Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 20.10.2017 года обязан к уплате алиментов в пользу Законный представитель на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.10.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

Макаров А.Н.., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного приказа, на содержание несовершеннолетней дочери, зная о возбужденном в Выборгском районном отделе ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении него исполнительном производстве № – о взыскании с него алиментов в пользу Законный представитель , на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, будучи 11.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга – и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившим в законную силу 22.02.2020 года, не имея намерения выплачивать по вышеуказанному судебному приказу алименты на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга – и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга в период с 10.07.2020 года по 27.10.2020 года мер к исполнению решения суда о взыскании с него алиментов, не предпринимал, будучи трудоспособным, на учет в агентство занятости населения не вставал, имея доход от случайных заработков, ежемесячно алименты в сумме установленной судом, не выплачивал, образовав задолженность в период с 10.07.2020 года по 27.10.2020 года, в размере 42 653 рубля 53 копейки.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, представитель потерпевшего также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Макарова А.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Макарова А.Н. в совершенном преступлении и признание им своей вины.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Суд также учитывает, что Макаров А.Н. проживает совместно матерью и сыном 2003 года.

Суд принимает во внимание, что Макаров А.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга заявлен иск в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании с Макарова А.Н. в пользу Законный представитель неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3117 рублей 17 копеек.

Подсудимый Макаров А.Н. исковые требования признал.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, признание иска является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании с Макарова А.Н. пользу Законный представитель неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3117 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному данным приговором, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 09.12.2020 года, окончательно назначив Макарову Алексею Николаевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 4 979 рублей 07 копеек.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макарову А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с Макарова А.Н. в пользу Законный представитель неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 3 117 (трех тысяч ста семнадцати) рублей 17 копеек.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Поддубского В.Ф., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья