Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2024 (2-6036/2023;) ~ М-5138/2023 от 05.12.2023

24RS0040-01-2023-006418-62

Дело №2-919/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края 20 марта 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова С.Н. обратилась с исковыми требованиями к ответчикам к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате течи кровли 01.09.2022, ее имуществу причинен ущерб. Ее обращения в ООО «Нордсервис» оставлены без внимания. Согласно отчету ООО «Центр Экономического анализа и экспертизы» стоимость работ по устранению ущерба составила 150 480 руб. В адрес ООО «Нордсервис» 26.05.2023 направлена претензия, 13.06.2023 получен отказ в досудебном удовлетворении требований. 27.07.2023 истцом в адрес ООО «Стройкомплект» направлена претензия, однако претензия ответчиком не получена. Истец просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 150408 руб., расходы по проведению оценки в размере 35500 руб., пени в размере 185905 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Осипова С.Н., представитель истца Трушков В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Нордсервис» Степанюк О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец и представитель истца дважды не явились в суд в судебные заседания, при этом без их участия невозможно рассмотреть дело, поскольку невозможно установить в каком порядке взыскивается ущерб - солидарном или долевом, как истец предлагает распределить ответственность между ответчиками.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 10 часов 15 минут 09.02.2024 и на 11 часов 30 минут 20.03.2024. Стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако, в судебные заседания истец и его представитель не явились.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-919/2024 (2-6036/2023;) ~ М-5138/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Осипова Светлана Николаевна
Ответчики
УК ООО "Нордсервис"
ООО "Стройкомплект"
Другие
Трушков Владислав Станиславович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2024Предварительное судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее