Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-104/2022 от 12.12.2022

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 28 декабря 2022 года

Судья Баргузинскогорайонного судаРеспублики Бурятия Доржиева Л.Б., единолично, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора АУСО «Баргузинский дом интернат» обизменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

АУСО «Баргузинский дом интернат» в лице директора обратился в суд с указанным заявлением обизменении способа и порядка исполнения решения по гражданскому делу №, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ вынесено решение по иску прокурора Баргузинского района РБ к АУСО РБ «Баргузинский психоневрологический интернат» о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью исполнить решение суда в части «обеспечить очистку и обеззараживание сточных вод от АУСО РБ «Баргузинский ДИ» путем установки локальных очистных сооружений» из-за отсутствия земельного участка для строительства.

Директор АУСО «Баргузинский дом интернат» Шрагер В.Б. в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение заявления на другой день.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая сокращенный срок рассмотрения данного вопроса, судья не находит основания для отложения судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так, установлено, что решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконным бездействияАУСО РБ «Баргузинский психоневрологический интернат» выразившиеся, в неустранении нарушений федерального законодательства в области гражданской обороны, защиты населения от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и противодействия терроризму, а также в сфере санитарно-эпидемиологической безопасности и возложена обязанность устранить нарушения пожарной безопасности, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ план эвакуации из зданий и помещений АУСО «Баргузинский ПНИ» привести в соответствие с требованиями закона - выполнить из фотолюминесцентного материала согласно ГОСТа Р ДД.ММ.ГГГГ-2009; устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм, а именно: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести на территории первого пояса зоны санитарной охраны работы по установлению твердого покрытия дорожек к водозаборному сооружению; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить очистку и обеззараживание сточных вод от АУСО «Баргузинский ПНИ» путем установки локальных очистных сооружений.

Согласно ст. 203 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Согласно материалам дела решение суда в части обеспечения очистки и обеззараживания сточных вод от АУСО «Баргузинский ПНИ» путем установки локальных очистных сооружений до настоящего времени не исполнено.

Довод заявителя об отсутствии земельного участка на территории СП «Читканское» для строительства локальных очистных сооружений судья находит не состоятельным. Заявителем не представлены доказательства указанных доводов. Кроме того, отсутствие земельного участка на территории СП «Читканское» не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.

В соответствии с п.п. 5.2 СанПиНа № Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № очистка и обеззараживание сточных вод от объектов должна осуществляться на общегородских или других канализационных очистных сооружениях, а при их отсутствии – на локальных сооружениях, в септиках.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства возможности исполнения решения суда путем заключения договора на очистку и обеззараживание сточных вод от АУСО РБ «Баргузинский ДИ» путем договора со специализированной организацией, а именно наличия локальных сооружений, септиков в <адрес>, наличие специализированных организаций, занимающихся вывозом сточных вод и заключения с данной организации предварительного договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента возбуждения исполнительного производства до подачи настоящего заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда в суд прошло более 9 лет, решение Баргузинского районного суда РБ фактически не исполнено, никаких мер по исполнению решения суда не принято, также учитывая, что ответчиком не представлены доказательства его доводов, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203,434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление директора АУСО «Баргузинский дом интернат» об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Б. Доржиева

Копия верна: