Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-387/2020 от 01.09.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004289-49

№ 12-387/2020

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аввакумова А.С. на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 26.08.2020, вынесенное в отношении Аввакумова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 26.08.2020 Аввакумов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Аввакумов А.С. просит отменить вынесенные в отношение него постановление и прекратить производство по делу по доводам жалоб.

Потерпевшие ФИО17., ФИО11., ФИО14., ФИО12., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, выслушав Аввакумова А.С., поддержавшие доводы жалобы, представителя Евсеева Е.Ю. - Филиппова С.Н. возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.06.2020 в 10 час. 40 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> по управлением ФИО12., <данные изъяты>, под управлением Аввакумова А.С., <данные изъяты>, под управлением ФИО17., <данные изъяты> под управлением ФИО11., <данные изъяты> под управлением ФИО14., в результате которого транспортные средства получили повреждения.

По факту указанного ДТП 25.08.2020 в отношении Аввакумова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. 15 КоАП РФ, о том, что он 27.06.2020 в 10 час. 40 мин.,

управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, по управлением ФИО12, движущемуся в попутном направлении без изменения направления, в результате чего допустил столкновение с указанным транспортным средством, после чего с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО17., который отбросило на автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО11., и с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО14

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения инспектором инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары 26.08.2020 постановления о привлечении Аввакумова А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12. 14 КоАП РФ.

В обоснование вывода о виновности Аввакумова А.С. в совершении административного правонарушения должностное лицо сослался на совокупность исследованных доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; письменные объяснения потерпевших ФИО17., ФИО11 ФИО14 ФИО12., показания свидетелей ФИО22 ФИО23., полученные при рассмотрении дела.

Между тем должностным лицом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом ( части 1 и 2 ).

В силу части 3 указанной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как усматривается из постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 26.08.2020, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие потерпевших ФИО17

ФИО17., ФИО11., ФИО14. и ФИО12 Данных о том, что должностное лицо их известило о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела нет.

Кроме того, необходимо отметить, что в материалах дела нет данных об исследовании должностным лицом приобщённого к материалам дела экспертного исследования № от 24.08.2020, выполненного ИП Ивановым В.Н., оценка ему в постановлении не дана.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, которые не позволили ему объективно, всесторонне и полно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 26.08.2020, вынесенное в отношении Аввакумова А.С., нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Калининском районном суде г. Чебоксары жалобы Аввакумова А.С. срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 26.08.2020, вынесенное в отношении Аввакумова А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина