Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5717/2022 ~ М-3586/2022 от 16.05.2022

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                         Залесного С.А.

при секретаре                                                ФИО3

с участием представителя истца по доверенности                           ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТЭК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии (отопление) за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г., с октября 2017 по январь 2018 г. в размере 5 026 рублей 55 копеек, задолженности за ГВС в период с марта 2017 г. по январь 2018 г. в размере 806 481 рубль 88 копеек, убытков, полученных в результате бездоговорного потребления в размере 405 754 рубля 27 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 14 286 рублей.

Требования мотивированы тем, что при осмотре объектов теплоснабжения, подключенных к сетям филиала АО «АТЭК» ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилых помещениях первого этажа №№,2 общей площадью 23,6 кв.м. здания, расположенного по адресу г.Краснодар, <адрес>. Дом находиться в управлении ООО «ГУК- Краснодар».

Согласно информации, представленной ООО «ГУК-Краснодар», дополнительное соглашение к договору на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор на поставку тепловой энергии между АО «АТЭК» и собственником указанных нежилых помещений в спорный период, не заключен. Таким образом, по вышеуказанному адресу осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН указанные выше помещения принадлежат на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены письма № № о необходимости выхода на место и составления акта о бездоговорном потреблении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «АТЭК» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

На основании указанного акта, подготовлен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в соответствии с которым, образовалась задолженность за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г., с октября 2017 по январь 2018 г. в размере 5 026 рублей 55 копеек, задолженности за ГВС в период с марта 2017 г. по январь 2018 г. в размере 806 481 рубль 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены письма о необходимости оплаты потребленной тепловой энергии. Мер по погашению задолженности за бездоговорное потребление ответчиком принято не было, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч.2 ст.13 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником нежилых помещений первого этажа №№,2, общей площадью 23,6 кв.м. здания, расположенных по адресу: г.Краснодар, <адрес>.

При осмотре указанных объектов теплоснабжения, подключенных к сетям филиала АО «АТЭК» ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в данных нежилых помещениях.

Согласно информации, представленной ООО «ГУК-Краснодар», дополнительное соглашение к договору на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 6 Правил, Поставка холодной, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилых помещениях осуществляются на основе прямых договоров собственников с ресурсоснабжающией организацией.

Однако, договор на поставку тепловой энергии между АО «АТЭК» и собственником указанных нежилых помещений в спорный период, не заключен. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Таким образом, по вышеуказанному адресу осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В пункте 29 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ о теплоснабжении, дано определение понятия бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно п.п. 7, 8 и 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, в котором должны содержаться сведения о лице, осуществивших бездоговорное потребление, о способе и месте осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя относительно выявленного факта и их претензии к акту.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в отсутствие приборов учета расчетным методом.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в соответствии с которым в за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г., с октября 2017 по январь 2018 г. образовалась задолженность в размере 5 026 рублей 55 копеек, за ГВС в период с марта 2017 г. по январь 2018 г. образовалась задолженность в размере 806 481 рубль 88 копеек.

Согласно информации представленной ООО «ГУК-Краснодар», начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в спорный период не производилось. Дом подключен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения.

Суд, проверив расчет задолженности, и пени, признает их верным и подлежащими применению. Объем потребленной тепловой энергии определен расчетным методом, по тарифам установленным для АО «АТЭК» приказами РЭК ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №т на 2018 год в соответствии с методикой расчета количества потребленной тепловой энергии для нежилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены письма № ИП-01/2131-09-343, № ИП-01/2131-09-342 о необходимости оплаты потребленной тепловой энергии.

Мер по погашению задолженности за бездоговорное потребление ответчиком принято не было.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в материалах дела не имеется, равно, как и не установлено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования в данной части.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

В силу п.п.1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст. 401 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в установленный срок оплата ответчиком произведена не была, в соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежат взысканию убытки в полуторократном размере стоимости полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, размер таких убытков в рассматриваемом случае составляет 405 754 рубля 27 копеек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 286 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии (отопление) за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г., с октября 2017 по январь 2018 г. в размере 5 026 рублей 55 копеек, задолженность за ГВС в период с марта 2017 г. по январь 2018 г. в размере 806 481 рубль 88 копеек, убытки, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 405 754 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 286 рублей, а всего 1 231 548 (один миллион двести тридцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -