Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7653/2023 ~ М-5839/2023 от 13.06.2023

         Дело № 2-7653/2023

УИД 11RS0001-01-2023-007602-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю,Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

26 октября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «ГорКомСтрой» к Полякову Денису Васильевичу о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств,

Впоследствии, ** ** ** уточнил исковые требования, полагая возможным расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать неустойку, судебные расходы.

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. Извещения ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сторона истца не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе производства по делу ответчик не требовал рассмотрения дела по существу

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «ГорКомСтрой» (ИНН 1101168940) к Полякову Денису Васильевичу ... о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств,

Судья О.С. Некрасова