Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2024 ~ М-1160/2024 от 19.04.2024

№2-1603/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

При секретаре Хажеевой Г.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Сафронову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Сафронову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Айди Коллект», ответчик Сафронов А.С., надлежаще извещенные о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ООО «Айди Коллект» просит взыскать с Сафронова А.С. задолженность по договору потребительского займа №... от ... в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

Заявленные в исковом заявлении требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор).

Доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа по суммам, отраженным в настоящем исковом заявлении, истцом не представлено, что подтверждается актом, составленным сотрудниками Белорецкого межрайонного суда от ....

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Айди Коллект» подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Сафронову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Рекомендовать ООО «Айди Коллект» обратиться с заявленными требованиями в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондаренко С.В.