Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-30/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого Скворцова Д.В.,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

    при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Установил:

Скворцов Д.В. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества Потерпевший №1, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

Примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ у Скворцова Д.В., находящегося в своем жилище по адресу: <адрес> и знающего о том, что на банковской карте <данные изъяты> с расчетным счетом № <данные изъяты>, открытой на имя ее матери ФИО17 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода «пин-кода», имеются денежные средства, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО18 денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты. ФИО3 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1B. уснула и за ним не наблюдает, умышленно завладел банковской картой <данные изъяты>, находившейся в кармане куртки ФИО19 в прихожей и получил возможность распоряжаться картой в дальнейшем. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом № ххххххххх 2045, выпущенную на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, <данные изъяты> похитив с банковского счета карты Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая преступные действия с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №1, примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в своем жилище в <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, в целях <данные изъяты> хищения денежных средств, находящихся на счету банковской карты <данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1,оснащенной функцией бесконтактной оплаты, вновь завладел банковской картой <данные изъяты>, находившейся в кошельке Потерпевший №1, оставленной в прихожей. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов Д.В. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Затем, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, Скворцов Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО14 JI.B., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>», находящимся в помещении магазина, зная пин-код банковской карты, вставил банковскую карту в указанный банкомат, произвел снятие со счета банковской карты ФИО20 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с комиссией в размере <данные изъяты> руб., тем самым умышленно, <данные изъяты> похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и имея при себе указанную банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, выпущенную на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> № из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства.

В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в этом же магазине «<данные изъяты>» <адрес>, имея при себе указанную банковскую карту <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

В период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, Скворцов Д.В., используя банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета указанной карты путем совершения покупок в торговых организациях на территории <адрес> Республики и снятия денежных средств через банкомат, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Скворцов Д.В. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования дела, в содеянном раскаялся.

По мере оглашения показаний подсудимого Скворцова Д.В., данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, он подтвердил их правильность и соответствие обстоятельствам содеянного. В ходе следствия Скворцов Д.В. показал, что проживает с матерью Потерпевший №1 и братом Свидетель №1 У матери в пользовании имеются две банковские карты - дебетовая карта серого цвета платежной системы «МИР», куда перечисляется заработная плата, а другая кредитная карта черного цвета, с которой расплачивается в магазинах за продукты. Мама ему не разрешала пользоваться кредитной картой, потому что знает, что все деньги он потратит на спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он с мамой пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, он видел, как мама расплатилась в магазине кредитной картой через платежный терминал. После того, как она расплатилась за продукты, увидел как она сунула карту в карман своей куртки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он лег спать на кухне, мама с братом легли спать в зале. Но он не смог уснуть, потому что захотелось выпить пиво. Встав с постели около <данные изъяты> час., он решил сходить до магазина «<данные изъяты>», потому что знал, что магазин работает до <данные изъяты> час. Подойдя в прихожую, зная, что все спят, и что за ним никто не наблюдает, он вытащил с кармана куртки мамы кредитную карту, которая оснащена бесконтактной оплатой, после чего он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>». В этом магазине он купил <данные изъяты> бутылок разливного пиво и сушеную рыбу в количестве <данные изъяты> шт., также пакет, всего на сумму <данные изъяты> руб. Расплатился через платежный терминал, находящийся на кассе, путем приложения кредитной карты. В тот же день, не доходя до дома, его остановили сотрудники полиции, и сообщили, что его мать позвонила в полицию, так как он украл ее кредитную карту. Мать ему ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ранее не разрешала пользоваться картой. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час., он находился дома, никого не было, мать ушла в общественную баню, брата Свидетель №1 тоже не было. Ему захотелось выпить спиртного, своих денежных средств у него не было и он знал, что на счету кредитной карты матери имеются деньги и решил ими воспользоваться. Дома в прихожей на вешалке висела дамская сумка матери, где он обнаружил кошелек, в котором находилась кредитная карта, оформленная на имя матери <данные изъяты>». В кошельке также была и другая дебетовая карта серого цвета платежной системы «Мир», но он не стал брать эту карту, подумав, что там денег нет. Пошел в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где взял <данные изъяты> граммовую водку, хлеб и пошел на кассу и расплатился с помощью кредитной карты матери через платежный терминал оплаты на сумму <данные изъяты> руб. Увидев в магазине «<данные изъяты>» банковский терминал, он решил снять <данные изъяты> руб. Набрав пин-код банковской карты, он снял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с учетом комиссии <данные изъяты> руб. Пин-код карты мать ему сама говорила, когда он покупал унитаз для дома в магазине «Водолей» в начале февраля. На снятые с банковской карты деньги <данные изъяты> руб. в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, он взял спиртное и продукты. Выпив спиртное со своими знакомыми, он пошел спать к друзьям, домой не пошел, так как знал, что мать его будет ругать. Все это время кредитная карта его матери была у него. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он пошел в магазин «Гастроном» и купил <данные изъяты> пачки лапши быстрого приготовления «<данные изъяты>», хлеб, пакет на сумму <данные изъяты> руб., а также кофе на <данные изъяты> руб. В магазине он расплатился с помощью кредитной карты матери через платежный терминал оплаты. После чего он снова пошел к друзьям. В тот же день сотрудники полиции привезли его в ОМВД России по <адрес>, где у него изъяли кредитную карту черного цвета № хххх хххх <данные изъяты>, оформленную на имя матери. Кредитную карту мать ему брать не разрешала, он взял ее без спроса и расплачивался в магазинах, расположенных в <адрес>. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета кредитной карты матери он потратил <данные изъяты> руб. В полиции написал явку с повинной по факту хищения денежных средств с кредитной карты матери. Вину признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>). Подсудимый также показывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения матери ФИО21 он завладел ее банковской картой ПАО «Сбербанк» и с помощью данной карты в <адрес> производил оплату покупок в магазине «Пивоман», магазине «Магнит» и магазине «Гастроном». При этом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пивоман» он приобрел товары на сумму <данные изъяты> руб., далее в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ он купил <данные изъяты>-граммовую водку «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., также в этом магазине он с банкомата ПАО «<данные изъяты>» с карты снял <данные изъяты> руб. и при этом была списана комиссия в размере <данные изъяты> руб. На снятые деньги затем в магазине «Гастроном» он купил спиртдое и продукты питания. Далее в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ он купил товары на сумму <данные изъяты> руб., купив <данные изъяты> упаковки лапши быстрого приготовления «<данные изъяты>», батон и пакет, а также купил две упаковки кофе «Черная карта» на общую сумму <данные изъяты> руб. Все приобретенные товары он использовал на свои нужды, а деньги потратил. Матери ущерб в размере <данные изъяты> руб. он возместил в полном объеме (<данные изъяты>).

Допросив подсудимого, потерпевшую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным ФИО3 в совершении инкриминируемого преступного деяния.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в <адрес> проживает со своими сыновьями - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО29 проживает в <адрес>. Сыновья не работают, ФИО4 употребляет спиртное, выезжал на заработки в <адрес>, но возвращался без заработка. Сама она <данные изъяты> лет работает в БУ «<данные изъяты>» на должности <данные изъяты>, по стажу на пенсии.

Ввиду неполных показаний потерпевшей в ходе судебного следствия с учетом мнения участников процесса оглашены показания потерпевшей в ходе предварительного расследования, когда она более подробно показывала, что ее заработная плата около <данные изъяты> руб., которая перечисляется на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № хххх хххх <данные изъяты> платежной системы «<данные изъяты>», оформленной на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. К банковской карте прикреплена услуга «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру <данные изъяты>. В ее сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» с индивидуальными номерами №, №, в который установлена сим-карта компании «Теле-2» с указанным абонентским номером, имеется приложение «Сбербанк онлайн», также о произведенных по карте операциях приходят сообщения с номера 900. Также в ее пользовании имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты>, открытая на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> %. К банковской карте также прикреплена услуга «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру <данные изъяты>. Со счета данной карты она снимает деньги и покупает продукты питания, затем после получения заработной платы кладет деньги обратно на счет карты, чтобы не образовалось задолженности. При каждом снятии наличных денег с кредитной карты, независимо от суммы снятия, производится списание комиссии в размере <данные изъяты> руб., которую она также погашает вместе с основной суммой. Обе оформленные на ее имя банковские карты ПАО Сбербанк оснащены функциями бесконтактной оплаты с возможностью осуществлять покупки на сумму до <данные изъяты> руб. без «пин-кода». Карты она обычно хранила в своем кошельке и сыновья про это знали. Разрешения пользоваться банковскими картами и снимать без ее спроса деньги со счетов карт она им не давала.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она вместе со своими детьми находилась дома и легла спать на диване в зале, а сын Свидетель №1 разложил кресло и также спал в зале. ФИО4 разложил постель на кухне. Через некоторое время она от какого-то шума проснулась и пошла на кухню, где обнаружила отсутствие ФИО4. В прихожей она заметила, что ее куртка на вешалке висит не как обычно, было заметно, что в карманах куртки кто-то рылся. Ранее в тот день после <данные изъяты>. они с ФИО30 ходили в магазин «Шанхай» <адрес>, где по кредитной карте она произвела оплату покупки продуктов на сумму <данные изъяты> руб. и положила карту в карман куртки. Дима в это время был рядом и все это видел. Поняла, что карту мог взять только Дима, Свидетель №1 в это время спал. Позвонила в полицию, потому что испугалась, что Дима мог потерять кредитную карту либо потратить все деньги на счету карты на приобретение спиртных напитков, а ей же затем придется погашать деньги на счету карты. Когда приехали сотрудники полиции, на ее телефон с номера 900 пришло смс-сообщение о том, что по кредитной карте произошла оплата в магазине «Пивоман» на сумму <данные изъяты> руб. После этого другие сотрудники полиции привезли ее сына Диму с пакетом, где было 5 бутылок пива и рыба в количестве 2 штук. ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась в полицию, так как сын Дима вновь забрал ее кредитную карту, на счету которой имелись денежные средства в размере около <данные изъяты> руб. Тогда она пошла в общественную баню, в это время Дима остался дома, Свидетель №1 был на улице. Кредитная карта у нее находилась в кошельке, который находился в сумке, оставленной ею на вешалке в прихожей дома. Другая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» также лежала в кошельке, но на счету данной карты денежных средств было мало, около 100 руб. Находясь дома, в своем сотовом телефоне она увидела смс-сообщения с номера 900 об оплате в магазине «Магнит» по кредитной карте <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., и выдаче наличных в размере <данные изъяты> руб. с комиссией в размере <данные изъяты> руб. через <данные изъяты>, поступившие в <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом также заметила, что сумка в прихожей приоткрыта, в кошельке она обнаружила отсутствие кредитной карты, а другая банковская карта платежной системы «МИР» была на месте. Она хотела позвонить ФИО31, но заметила, что телефон тот оставил дома, после чего она позвонила в полицию. В этот день разрешения пользоваться ее кредитной картой Дима у нее не спрашивал, она ему не разрешала пользоваться кредитной картой. В тот день она ждала его дома, но он домой не пришел. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 23 мин. к ней на телефон вновь пришло смс-сообщение с номера 900 об оплате в магазине «Гастроном» по кредитной карте <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля, и в 13 часов 25 минут на сумму 14 рублей. Дима в то время так и не пришел домой. Она направилась в сторону магазина «Гастроном», но в магазине Димы уже не было. Свою кредитную карту она не стала блокировать, так как знает, что Банк не заблокирует карту до тех пор, пока не внесутся деньги в счет взятых денег на покупку, то есть пока не погасится долг. Около 17 час. позвонил сотрудник полиции ФИО10 сообщив, что Дима нашелся. Сотрудники полиции изъяли у сына находившуюся при нем ее кредитную карту, хотя тот обманывал ее и сотрудников полиции, говоря, что карта находится дома и он ее не брал. В связи с хищением денежных средств со счета кредитной карты ПАО Сбербанк, оформленной на ее имя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. ФИО4 у нее разрешения пользоваться картой не спрашивал, каких-либо долгов у нее перед ним не имеется, тот мог потратить все деньги на счету карты на приобретение спиртного. Его денег на счету ее банковских карт не имелось. Ни Свидетель №1, ни Дима нигде не работают, ей материально не помогают, продукты питания и другое имущество в дом не приносят. Дима знает пин-код ее обеих карт, так как они одинаковые для удобства пользования. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с ФИО32 ходили в магазин «<данные изъяты>» в <адрес> за покупкой унитаза, при этом они зашли в магазин «Магнит» за продуктами питания и она отдала Диме свою кредитную карту, попросив, чтобы тот с банкомата, расположенного в магазине, снял наличными <данные изъяты> руб. и сказала пин-код карты. Более она кредитной картой ему не разрешала пользоваться. Судя по представленной ей на обозрение копии выписке по счету кредитной карты, оформленной на ее имя, <данные изъяты> руб. с кредитной карты были сняты с банкомата ДД.ММ.ГГГГ, при этом была снята и комиссия в размере <данные изъяты> руб., покупку по    карте произвела она. Уже после этой даты <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ операции по карте она не производила, в эти дни карта находилась у сына Димы, который взял ее без ее разрешения. ФИО4 знал, что на другой ее дебетовой карте не имеется денежных средств, так как когда она с ним вместе ходили в магазин «Шанхай» ДД.ММ.ГГГГ, то сказала ему, что на дебетовой карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» мало, что на днях должны перечислить заработную плату, поэтому она в магазине расплачивалась кредитной картой. В настоящее время к сыну ФИО4 претензий она не имеет, ДД.ММ.ГГГГ тот в счет возмещения ущерба передал ей денежные средства в размере 1700 руб. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 отказался в ходе судебного рассмотрения дать показания в отношении своего брата ФИО3, но не возражал против оглашения показаний. Из оглашенных показаний свидетеля в ходе предварительного расследования видно, что он и его брат нигде не работают, подрабатывают у частных лиц, мать работает в БУ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ они около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут легли спать, при этом мать легла на диване, а он на кресле в зале, брат Дима расположился на кухне. Через некоторое время мать Потерпевший №1 разбудила его и сказала, что Дима с кармана ее куртки в прихожей похитил ее кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк и ушел из дома. Он знает, что у матери имеются 2 банковские карты ПАО Сбербанк, одна из которых кредитная, другая дебетовая, на которую начисляется ей заработная плата. Мать о случившемся сообщила в полицию и когда они приехали на сотовый телефон матери пришло смс-сообщение о том, что с карты матери списано <данные изъяты> руб. в магазине «<данные изъяты>» <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции привезли брата ФИО4 домой, у которого с собой был пакет с пивом. Карта, а также пакет с содержимым у ФИО3 были изъяты сотрудниками полиции. Кредитную карту ему мать в пользование никогда не давала. ДД.ММ.ГГГГ вечером мать приехала домой вместе с сотрудниками полиции и ему стало известно, что Дима вновь забрал ее кредитную карту, которую ей ДД.ММ.ГГГГ вернули сотрудники полиции, а она побоявшись, что Дима потратит все деньги со счета карты или потеряет ее, обратилась в полицию. В тот день ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 дома не ночевал, дома он его увидел только ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». В магазин часто заходит ФИО3 с матерью ФИО14 JI. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. в магазин зашел ФИО3 и купил 2 упаковки лапши быстрого приготовления «Ролтон», батон, 2 упаковки кофе «Черная карта», пакет. Расплатился он банковской картой через терминал оплаты путем наложения карты на общую сумму <данные изъяты> рублей. Чей банковской картой он расплачивался, ей неизвестно (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в качестве продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. с режимом работы магазина с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часа вечера ежедневно. В магазине производится продажа пива и сопутствующих к нему товаров (рыба, чипсы, сухари), оплата за которых возможна в том числе безналичным путем с помощью банковских карт, путем прикладывания к имеющемуся в магазине терминалу оплаты ПАО Сбербанк. При оплате банковской картой у покупателей она никогда не спрашивает о том, кто является владельцем карты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Перед самым закрытием, приблизительно за <данные изъяты> минут до закрытия, в магазин зашел молодой парень по имени ФИО4, которого она ранее неоднократно видела в поселке и в магазине. Тот купил в магазине разливное пиво в пластиковых бутылках емкостью <данные изъяты>, оплату за покупку произвел банковской картой, приложив к терминалу оплаты. На какую сумму тот приобрел товар, точно не помнит, так как прошло много времени, но не более <данные изъяты> руб. Наличные денежные средства тот не вносил, был один. На следующий день в магазин пришли сотрудники полиции и попросили найти чек об оплате товара, произведенного ФИО4 по банковской карте. Однако чек найти она не смогла, так как все чеки сразу выкидывают (<данные изъяты>).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является жилище ФИО22, расположенное по адресу: <адрес>. В прихожей имеется вешалка с одеждой и участвующая Потерпевший №1 пояснила, что с кармана зимней куртки ее сын ФИО3 похитил ее кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк. В прихожей слева имеется дверь, ведущая в помещение гостиной, где на журнальном столике обнаружена банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО14 Людмилы в ПАО Сбербанк. Участвующая Потерпевший №1 пояснила, что карту похитил ФИО3 и после совершения покупки положил на стол. Также на столе обнаружен пакет, где находятся бутылка емкостью 1,5 литра с текстом «Пивоман» на крышке в количестве 1 шт., бутылка емкостью 1 литр с текстом «Пивоман», 3 бутылки емкостью 1 литр с этикеткой «KROMPILS BEER» с содержимым, пакет с рыбой в количестве 2 шт. Потерпевший №1 пояснила, что пакет с пивом в пяти емкостях и две рыбы купил ее сын ФИО3, расплатившись ее банковской картой. Также в квартире имеется сотовый телефон марки «iPhone 11» с индивидуальным номером №, в котором среди прочего имеется приложение «Сбербанк онлайн», согласно которого на имя Потерпевший №1 открыта кредитная карта хххх0576 с лимитом на момент осмотра в размере <данные изъяты> рублей. Согласно истории, в 22:45:37 ДД.ММ.ГГГГ с карты произведено списание в сумме <данные изъяты> руб. в магазине «PIVOMAN Ibresi RUS». Также в телефоне имеется вкладка «Сообщения», где имеется сообщение с номера «900», поступившее в 22:45 ДД.ММ.ГГГГ, с текстом «ЕСМС0576 22:45 Покупка <данные изъяты> PIVOMAN Баланс: <данные изъяты>.». В ходе осмотра были изъяты пакет с пивом в 5 емкостях и двумя рыбами (<данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Скворцова Д.В. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № хххх хххх <данные изъяты> на имя <данные изъяты>». Участвующий ФИО3 пояснил, что данную карту он взял с кошелька своей матери и расплачивался ею в магазинах <адрес> (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицей к нему, усматривается, что вход в магазин осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, за которой расположен торговый зал, где по центру имеется касса. На кассе имеется платежный терминал оплаты банковскими картами. Участвующая в осмотре продавец магазина Свидетель №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в магазине ФИО3 приобрел 5 пластиковых бутылок разливного пива, расплатившись банковской картой через терминал оплаты на сумму <данные изъяты>

Также из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с фототаблицей к нему, видно, что при входе в помещение магазина слева расположен банкомат ПАО «Сбербанк» для снятия наличных денег. Далее расположены три кассы, на которых имеются платежные терминалы оплаты банковскими картами. В торговом зале магазина среди прочего имеется витрина с алкогольной продукцией. Участвующая в осмотре продавец магазина ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в магазине ФИО3 приобрел <данные изъяты>-граммовую «Стопарик» стоимостью <данные изъяты> руб. В ходе осмотра изъята запись с камеры видеонаблюдения с торгового зала, где расположена алкогольная продукция, на CD-R – диск (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «Гастроном», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицей к нему, установлено, что на кассе магазина имеется платежный терминал оплаты банковскими картами. Участвующая в осмотре продавец магазина Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в магазине ФИО3 приобрел 2 упаковки лапши быстрого приготовления «<данные изъяты>», хлеб на сумму <данные изъяты> руб., расплатившись на кассе банковской картой через терминал оплаты, а также на кассе купил еще 2 упаковки кофе «Черная карта» стоимостью 7 рублей за 1 упаковку, также расплатившись той же картой (том <данные изъяты>).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осматриваемая квартира находится на <данные изъяты> этаже. <данные изъяты>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в виде полученной из <данные изъяты>

Согласно выписке произведены операции, имеющие значение по делу: <данные изъяты>

Как видно, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия в кабинете № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра места происшествия в <адрес> расположенной по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были исследованы <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R - диск, <данные изъяты>

Из заключения комиссии судебно-медицинских экспертов-психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Скворцова ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживались во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки умственной отсталости <данные изъяты>. Он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. Может участвовать в следственных действиях, может предстать перед судом. Данное расстройство не относится к категории временного, но относится к числу психических недостатков, ограничивающих его способность лично осуществлять свои процессуальные права (право на защиту). Не нуждается в проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы и в применении к нему принудительных мер медицинского характера (<данные изъяты>).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается, что она получила от ФИО3 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Скворцова Д.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый примерно в 22 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище и зная о том, что на банковской карте <данные изъяты> с расчетным счетом № <данные изъяты>, открытой на имя ее матери ФИО25 в отделении ПАО «Сбербанк» № имеются денежные средства, исходя из осознанного преступного умысла на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете банковской карты и воспользовавшись тем, что ФИО36. уснула и за ним не наблюдает, завладел банковской картой № хххх <данные изъяты>, находившейся в кармане куртки ФИО26 в прихожей жилища. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в магазине <данные изъяты>» осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб, оплату которых произвел банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, чем <данные изъяты> похитил с банковского счета карты Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия с единым продолжаемым умыслом, около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в своем жилище по указанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, в целях <данные изъяты> хищения денежных средств, находящихся на счету банковской карты <данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1, вновь завладел банковской картой, находившейся в кошельке сумки Потерпевший №1, после чего, реализуя свой преступный умысел в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты и этим <данные изъяты> похитил с банковского счета банковской карты принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства. Затем, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись банкоматом ATM № ПАО «Сбербанк», находящимся в помещении магазина, зная пин-код банковской карты, вставил банковскую карту в указанный банкомат и произвел снятие со счета банковской карты № хххх <данные изъяты> принадлежащие ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с комиссией в размере <данные изъяты> руб., тем самым <данные изъяты> похитив с банковского счета карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 890 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Скворцов Д.В., находясь в магазине «Гастроном», имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк»,осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, <данные изъяты> похитив с банковского счета карты Потерпевший №1 денежные средства. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Д.В., находясь в магазине «Гастроном» из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, приобрел товарно-материальные ценности на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., оплату которых произвел указанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым <данные изъяты> похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства. Таким образом, ФИО3 в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххххххх <данные изъяты>, оформленную на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок в торговых организациях на территории <адрес> и снятия денежных средств через банкомат, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

Указанные преступные действия подсудимого Скворцова Д.В. суд квалифицирует как умышленное совершение им преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации).

Об осознанных и умышленных действиях с корыстной целью подсудимого свидетельствует то, что Скворцов Д.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению путем приобретения на них товарно-материальных ценностей в торговых заведениях.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого (<данные изъяты>)

Смягчающим обстоятельством суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<данные изъяты>)

Кроме того, полное признание своей вины в совершенном преступлении, деятельное раскаяние в содеянном, а также наличие клинических признаков умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения обусловленной неуточненными причинами суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который со стороны администрации городского поселения характеризуется посредственно, участковым уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, совершил умышленное направленное против собственности тяжкое преступление, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения Скворцовым Д.В. новых преступлений возможно без назначения в настоящее время наказания в виде изоляции от общества.

С учетом имеющихся замечаний на поведение в обществе, а также материального положения подсудимого суд приходит к выводу, что цели исправления и предупреждения наказания могут быть достигнуты при установлении государственного контроля за поведением Скворцова Д.В., при назначении наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст.73 УК Российской Федерации.

В данном случае суд не находит оснований для назначения подсудимому уголовного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, указываемых положениями ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая то, что подсудимый и потерпевшая являются одной семьей, причиненный материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется, суд не применяет в отношении Скворцова Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу подлежат оставлению по принадлежности, часть – оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Скворцова ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного Скворцова ФИО38 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его постоянного проживания, не менять места жительства без разрешения указанного государственного органа, трудоустроиться.

Меру пресечения осужденному Скворцову ФИО39 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья