Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3724/2021 ~ М-547/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-3724/2021

78RS0015-01-2021-000719-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 мая 2021 года                                                                     Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи-председательствующего: Еруновой Е.В.,

при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячевой Л. В. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит суд: - установить место открытия наследства после смерти после смерти Трошичевой Л. П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о смерти V-AK № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Трошичевой Л. П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о смерти V-AK № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мама, Трошичева Л. П.,<данные изъяты>.р., что подтверждается свидетельством о смерти V-AK № от ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся заявителю отцом. Заявитель является наследником первой очереди, После смерти наследодателя открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб., и своевременно неполученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.. В течении установленного законом срока заявитель к нотариусу не обращалась, поскольку были введены ограничения в связи с корон вирусной инфекцией, и у заявителя не было возможности поехать в <адрес> по месту постоянной регистрации наследодателя. Умершая была зарегистрирована по адресу <адрес>, Белозерский р.. <адрес>. После перелома шейки бедра в 2016 году, мать заявителя, нуждалась в постоянном уходе и проживать одна в деревне не могла. В связи с чем с 2016 года по день смерти умершая проживала вместе с заявителем по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При указанных обстоятельства заявитель обратилась в суд с данным заявлением.

Заявителя в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица – <адрес> Санкт-Петербурга, УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга, Росимущества по Санкт-Петербургу в суд не явились, о слушании дела извещались, каких-либо ходатайств в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу пункта 10 ч. 2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ, суды рассматривают дела об установлении факта работы при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

    Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

    При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Трошичева Л.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Белозерский р.. <адрес>

    Из пояснений заявителя следует, что с 2016 года и по день своей смерти она проживала вместе с истцом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

    Данные обстоятельства подтреждаются выписным эпикризом № из ГБУЗ «Александровская больница» о стационарном лечении с 2016 года, выпиской из истории болезни из данной больницы №, выписным эпикризом № из данной больницы за апрель-май 2017 года, свидетельством о смерти, выданным в Санкт-Петербурге, а также показаниями свидетеля.

Как показал свидетель Ермакова Е.Б., она знает Горячеву Л.В. около 30 лет, работают вместе, общаются, также знала маму заявителя, она проживала с ней постоянно примерно с 2014 года. Заявительница ей рассказывала, что она является единственной наследницей после смерти ее матери, фактически приняла наследство в виде личных вещей матери, кроме того у умершей остались денежные средства, находящиеся во вкладе.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, кроме того, об уголовой ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетель предупреждена.

    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего наследодателю, фактическое принятие заявителем наследства после смерти матери, что подтверждается как объяснениями заявителя, так и представленными документами, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Горячевой Л.В. и установлении места открытия наследства после смерти Трошичевой Л.П. по адресу: <адрес> об установлении факта принятия наследства.

    Каких-либо еще доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов и возражений сторонами суду больше не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 - 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ V-AK № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ V-AK № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░