Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2020 от 17.02.2020

№ 4/8-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года       г. Олонец

           Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В., при секретаре Абрамовой О.С., с участием прокуроров: помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А., заместителя прокурора Олонецкого района Долгова В.А.,представителя филиала по Олонецкому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Кузьмина С.А., защитника - адвоката Пахомовой Т.П.

рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по .... в отношении

Кузьмина Сергея Александровича, (информация скрыта),

осужденного 17 октября 2019 года Олонецким районным судом Республики Карелия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене Кузьмину С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года, по тем основаниям, что с момента постановки на учет Кузьмин С.А. достоверно зная о назначенных днях регистрации хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не явился на регистрацию без уважительных причин. Кроме того, в ходе посещения хх.хх.хх г. Кузьмина С.А. по месту жительства было установлено, что осужденный около пяти дней не проживает по указанному адресу, его место нахождение неизвестно. хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. Кузьмину С.А. были вынесены предупреждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В. в судебном заседании представление поддержала, просила суд его удовлетворить

Осужденный Кузьмин С.А. и его защитник - адвокат Пахомова Т.П. вопрос об отмене условного осуждения оставили на усмотрение суда, факты допущенных нарушений не оспаривали.

Прокурор Долгов В.А. полагал, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года Кузьмин С.А. осужден п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному графику. Приговор вступил в законную силу 29 октября 2019 года, обращен к исполнению.

хх.хх.хх г. Кузьмину С.А. по месту жительства было вручено уведомление о явке в УИИ для постановки на учет. Однако по лично полученному уведомлению, Кузьмин С.А. хх.хх.хх г. в УИИ не явился. хх.хх.хх г. в связи с неоднократной неявкой в УИИ для постановки на учет, Кузьмин С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания по месту жительства и дал подписку в том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Так же ФИО1 был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушений общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

хх.хх.хх г. по постановлению Мирового судьи судебного участка Олонецкого района Кузьмин С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста на срок 13 суток.

хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что ему хх.хх.хх г. по месту жительства вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. вновь не явился в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию, согласно объяснениям Кузьмина С.А. от хх.хх.хх г. - без уважительных причин.

В ходе посещения хх.хх.хх г. Кузьмина С.А. по месту жительства: ...., было установлено, что около пяти дней осужденный не проживает по указанному адресу, его местонахождение неизвестно.

хх.хх.хх г. Кузьмину С.А. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, за нарушение обязанностей, возложенных приговором суда.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с чем в адрес Кузьмина С.А. хх.хх.хх г. было вынесено два предупреждения об отмене условного наказания.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. Кузьмин С.А. официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения в поисках работы не состоит. По месту жительства Кузьмин С.А. характеризуется неудовлетворительно, систематически запойно употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивен, груб, ведет себя вызывающе. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Олонецкому району, как поднадзорное лицо. Ограничения, установленные ему судом при административном надзоре, не исполняет, регулярно игнорирует их исполнение. В течение года привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений.

Из объяснений представителя УИИ в суде следует, что неявки на регистрацию Кузьмина С.А. также имели место хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г..

Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока Кузьмин С.А. систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Из объяснений Кузьмина С.А. имеющихся в деле, а также тех, которые он дал в суде, не следует, что у него имелись уважительные причины для неисполнения возложенных на него обязанностей.

Поведение Кузьмина С.А. в период испытательного срока, позволяет сделать вывод о том, что он не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера в виде условного осуждения. С учетом количества и характера допускаемых осужденным нарушений, которые носят систематический характер, суд приходит к выводу, что Кузьмин С.А. на путь исправления не встал, хотя ему предоставлялась такая возможность, и имеются основания полагать, что исправление осужденного Кузьмина С.А. при условном осуждении, без изоляции от общества, невозможно.

          Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления, суд не усматривает препятствий к отбыванию осужденным наказания в виде лишения свободы реально.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая материальное положение осужденного, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 74 УК РФ, частями 4

и 5 статьи 190, ст. 75 УИК РФ, статьями 396-397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Кузьмина Сергея Александровича - удовлетворить.

Отменить в отношении осужденного Кузьмина Сергея Александровича, хх.хх.хх г. года рождения, условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 (года) года в исправительную колонию строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении Кузьмина С.А. в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 июля 2020 года.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Олонецкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Судья А.В. Алеева