Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2022 ~ М-772/2022 от 19.05.2022

копия

Дело № 2-870/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                13 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истицы Дмитриевой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску Дмитриевой Любови Александровны к Целовальниковой Валентине Александровне, 3-и лица – Петроченкова Наталья Александровна, Савелова Ирина Викторовна, Администрации Можайского городского округа Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), о признании права собственности на наследственное имущество, -

у с т а н о в и л :

Дмитриева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, просив суд признать за ней право собственности на 24/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес>, принадлежащей при жизни её брату – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отказ нотариального органа выдать ей свидетельство о праве на указанное наследство, из-за наличия разночтений в объёме прав наследодателя на спорное недвижимое имущество и отказ наследника той же очереди – Целовальниковой В.А., от своих прав на указанное наследство.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленного требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в суд не явилась, но в своём нотариально удостоверенном заявлении, по сути, не возражала против удовлетворения иска заявителя, объяснив это нежеланием вступать в права наследования спорным имуществом.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, Уманец И.В., в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – Петроченкова Н.А., Савелова И.В., Управление Росреестра по МО, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, отзывов и возражений на иск не представили.

Заслушав явившееся лицо и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истица является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своего брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 на основании регистрационного удостоверения №5771 от 28.04.1995 г., выданного Можайским районным БТИ, принадлежали 24/100 трёхкомнатной квартиры, общей площадью 23,7 м2, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес>.

По данным Можайского МФЦ ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.№.

Собственником 38/100 долей этого же жилого помещения является Петроченкова Е.С., а учёт правообладателя других 38/100 долей не производился, что подтверждается сведениями из ГБУ МО «МОБТИ».

На основании поквартирной карточки формы №10, удостоверенной должностным лицом Можайского МФЦ, в комн.2 кв.31 д.4 с 09.06.2015 г. зарегистрирована и проживает Савелова И.В.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. (в редакции от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено: если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своего брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни на законных основаниях принадлежало 24/100 долей спорной квартиры, что, по сути соответствовало 23,666 % от жилой площади данного этого помещения (округлённо 24%), что, в свою очередь, согласуется со сведениями, содержащимися в правоустанавливающих документах, подтверждающих право ФИО3 на данную недвижимость.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом, не доверять которым нет никаких оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 07.01.1957 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24/100 ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ _____________________ (░░░░░░░)