Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5280/2023 ~ М-2575/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-5280/2023

УИД 23RS0047-01-2023-003300-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                              15 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                    Арзумановой И.С.

при секретаре            Почуйко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВВ-Агро» к Величко В. А. о взыскании задолженности, процентов по договору,

установил:

ООО «ДВВ-Агро» обратилось в суд с иском к Величко В.А. о взыскании суммы долга в размере 2 800 000 руб., процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 643 368,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 109,62 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа: от 14.10.2019 г на сумму 1 000 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 14.10.2020; от 01.11.2019 на сумму 1 000 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 01.11.2020, от 14.11.2019 на сумму 800 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 14.11.2020. Дополнительным соглашением № 1 от 14.10.2020 года к договору займа от 14.10.2019, п 1.1 изложен в новой редакции: 1 000 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 14.04.2021. Дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2020 года к договору займа от 01.11.2019, п 1.1 изложен в новой редакции: 1000 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 01.11.2021. Дополнительное соглашение № 1 от 14.11.2020 к договору займа от 14.11.2019 п 1.1 изложен в новой редакции: 800 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 14.11.2021. Платежным поручением № 3247 от 15.10.2019 ответчику перечислено 1 000 000 руб. в счет договора от 14.10.2019 платежным поручением № 3509 от 01.11.2019 ответчику перечислено 1 000 000 руб. в счет договора от 01.11.2019, платежным поручением № 3688 от 14.11.2019 ответчику перечислено 800 000 руб. в счет договора от 14.11.2019. Общая сумма задолженности составляет 2 800 000 руб. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. В ответ на претензию от 26.05.2022 ответчик полностью признал долг, сослался на крайне тяжелое финансовое положение, в результате которого не имеет возможности погасить задолженность.

В судебном заседании представитель истца Киселев А.В. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части требований просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Отказ от иска может быть полным или частичным. При полном отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ст. ст. 173, 220 ГПК РФ).

При частичном отказе от иска суд прекращает дело в этой части, а в остальной части рассматривает дело по существу с вынесением решения.

Принимая во внимание, что истец в силу закона вправе отказаться от иска частично, отказ от заявленных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то суд находит основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 109,62 руб., о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, признал уточненные исковые требвоания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

Установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа: от 14.10.2019 г на сумму 1 000 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 14.10.2020; от 01.11.2019 на сумму 1 000 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 01.11.2020, от 14.11.2019 на сумму 800 000 руб., под 12 % годовых, сроком возврата до 14.11.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.10.2020 года к договору займа от 14.10.2019, п 1.1 изложен в новой редакции: 1 000 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 14.04.2021.

Дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2020 года к договору займа от 01.11.2019, п 1.1 изложен в новой редакции: 1000 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 01.11.2021.

Дополнительное соглашение № 1 от 14.11.2020 к договору займа от 14.11.2019 п 1.1 изложен в новой редакции: 800 000 руб., под 8 % годовых; сроком возврата до 14.11.2021.

Платежным поручением № 3247 от 15.10.2019 ответчику перечислено 1 000 000 руб. в счет договора от 14.10.2019 платежным поручением № 3509 от 01.11.2019 ответчику перечислено 1 000 000 руб. в счет договора от 01.11.2019, платежным поручением № 3688 от 14.11.2019 ответчику перечислено 800 000 руб. в счет договора от 14.11.2019.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком обязательства по возврату займа не исполнено, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 800 000 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договорам, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 2 800 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из положений ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика по договорам займа, с учетом дополнительных соглашений к ним, процентов за пользование займами, суд исходит из представленного истцом расчета, составленного по состоянию на 12.09.2022, который выполнен в соответствии с требованиями договоров.

Указанный расчет проверен судом и является методологически и математически верным.

В силу п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, руководствуясь данной нормой, суд рассматривает настоящее гражданское дело в пределах исковых требований, заявленных истцом, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 14.10.2019 за период с 15.10.2019 по 12.09.2022 в размере 232 986,30 руб., по договору займа от 01.11.2019 за период с 01.11.2022 по 12.09.2022 в размере 229 260,27 руб., по договору займа от 14.11.2019 за период с 01.11.2019 по 12.09.2022 в размере 181 121,77 руб., а всего 643,368,34 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Взыскать с Величко В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВВ-Агро» задолженность по договорам займа в размере 2 800 000 руб., проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 643 368,34 руб., всего 3 443 368 (три миллиона четыреста сорок три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 34 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: 22.06.2023.

Судья:

2-5280/2023 ~ М-2575/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ДВВ-Агро"
Ответчики
Величко Виталий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Подготовка дела (собеседование)
19.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее