УИД 02RS0004-01-2023-001030-60 №5-447/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Онгудай 14 июля 2023 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Малчанова Э.М. , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в урочище <адрес>, при разбирательстве по сообщению о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Малчанов Э.М. оказал злостное не повиновение сотрудникам полиции. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту кражи лошади в котором ФИО1 подозревается, однако Малчанов Э.М. попытался скрыться о сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношении к сотрудникам полиции, стал сопротивляться, а именно на неоднократные законные требование сотрудника полиции о/у ОУР ФИО3, пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, т.е. ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 На основании ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым Малчанов Э.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Заслушав Малчанова Э.М., признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, суд приходит к следующему
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о краже от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть КУСП №, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в урочище <адрес>, при разбирательстве по сообщению ФИО6 по факту кражи коня неизвестным, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Малчанов Э.М. оказал злостное не повиновение сотрудникам полиции, а именно ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту кражи лошади в котором ФИО1 подозревается, однако ФИО1 попытался скрыться о сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношении к сотрудникам полиции, стал сопротивляться, а именно на неоднократные законные требование сотрудника полиции о/у ОУР ФИО3, пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, т.е. ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 На основании ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего Малчанов Э.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Малчанова Э.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Малчанов Э.М. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом характера деяния, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малчанова Э.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного наказания исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В. Иркитов