Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2019 ~ М-201/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-362/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                           г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Робакидзе Виктору Анзоровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Робакидзе В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования обоснованы тем, что 12 июня 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, застрахованный у истца по договору КАСКО № (страхователь Б.В.Г.), и автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак №, которым управлял Робакидзе В.А. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 108578 рублей по счетам СТОА. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. В добровольном порядке ответчиком возмещен ущерб не был. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 108578 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3371,56 рублей.

            В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, просил рассмотреть дело заочно.

Ответчик Робакидзе В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

           Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного материала по ДТП, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком, возникли деликтные обязательства (обязательства вследствие причинения вреда), поэтому они регулируются главой 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что следует из пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой суброгация - это предусмотренная законом перемена лиц в обязательстве, где место потерпевшего в ДТП занимает страховая компания.

В силу ст. 965 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 965 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2018 года в 18.30 часов у дома №2 по ул. Короткова г. Иваново произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак № под управлением Робакидзе В.А. и автомобиля Шкода Октавия государственный регистрационный знак № под управлением Борзенковой В.Г.

Факт ДТП, вина ответчика в совершении ДТП 12 июня 2018 года подтверждаются материалами административного дела.

Гражданская ответственность Робакидзе В.А. на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность потерпевшего Борзенковой В.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

Кроме того, автомобиль Шкода Октавия государственный регистрационный знак А059РТ37 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис серия 7100 №). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы определен 400000 рублей, форма страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика.

12 сентября 2018 года платежным поручением №837 ПАО СК «Росгосстрах» были перечислены денежные средства в размере 108578 рублей ИП Ш.В.А. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ и за ремонт от страховой компании автомобиля Борзенковой В.Г. Шкода Октавия государственный регистрационный знак №.

Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба.

На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате ДТП от 12 июня 2018 года лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного происшествия Робакидзе В.А..

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере 108578 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3371,56 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Робакидзе Виктору Анзоровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Робакидзе Виктора Анзоровича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 108578 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3371,56 рублей, всего 111949,56 рублей.

      Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.03.2019 года.