Дело №
22RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Поповой Н.Н.
при секретаре: Ширяевой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пилягиной М.Н. к Жданову В.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Пилягина М.Н. обратилась в суд с иском к Жданову В.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов сумме 325368,57 руб.
Ответчик не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам, конверты возвращены за истечение срока хранения.
С учетом мнения истицы, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание при имеющейся явке.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
В данном случае суд приходит к выводу, что требование Пилягиной М.Н. основано на семейно-правовых отношениях, связано со взысканием алиментов, поэтому дело подлежит рассмотрению мировым судьей независимо от размера неустойки по алиментным выплатам.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Вместе с тем в ч. 3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
С учетом обращения истца в суд по месту нахождения ответчика дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Барнаула и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░: