Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 31.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Петропавловка                                                                 29 июня 2022 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Сандиповой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., подсудимого Шарлуева С.Б., его защитника-адвоката Лхамажапова Р.-Н.Ц., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарлуева Сергея Баировича, 07.02.1989 года рождения, уроженца с.Енхор Джидинского района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

26.04.2022 года около 05 часов 00 минут у Шарлуева С.Б., находящегося по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что на участке поля, расположенного в 2-3 км юго-западнее села Нижняя Иволга и ДНТ «Светлое» Иволгинского района Республики Бурятия, точное место не установлено, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в количестве достаточном для получения наркотического средства гашиш (анаша), в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Шарлуев С.Б., около 10 часов 00 минут 26.04.2022 года прибыл на участок поля, расположенный в 2-3 км юго-западнее села Нижняя Иволга и ДНТ «Светлое» Иволгинского района Республики Бурятия, точное место не установлено, где в период времени с около 10 часов 00 минут до около 11 часов 00 минут того же дня, то есть в течение около одного часа в нарушении ст.ст.14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, собрал в имеющийся при нем прозрачный полимерный пакет сухие верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в количестве достаточном для получения наркотического средства гашиш (анаша), массой не менее 68,29 грамм. После чего Шарлуев С.Б., незаконно храня при себе прозрачный полимерный пакет с верхушечными частями и листьями наркотикосодержащего растения конопля в количестве достаточном для получения наркотического средства гашиш (анаша), в этот же день, около 11 часов 00 минут, находясь на участке поля, расположенном в 2-3 км юго-западнее села Нижняя Иволга и ДНТ «Светлое» Иволгинского района Республики Бурятия, точное место не установлено, путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде получил наркотическое средство - гашиш массой не менее 68,29 грамм. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Шарлуев С.Б., в этот же день часть наркотического средства гашиш (анаша) употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша) массой 68,29 грамм Шарлуев С.Б. пересыпал в прозрачный полимерный пакет, который переложил в рюкзак и продолжил незаконно хранить в рюкзаке до момента изъятия, то есть с около 11 часов 00 минут 26.04.2022 года до 17 часов 30 минут 26.04.2022 года. После чего, Шарлуев С.Б. в тот же день с рюкзаком, внутри с наркотическим средством гашиш (анаша) массой 68,29 грамм выехал на маршрутном такси в с.Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия, где возле <адрес> был задержан сотрудниками Росгвардии. 26.04.2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра в ОМВД России по Джидинскому району по адресу: Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул. Советская, 16, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое Шарлуевым С.Б., без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, масса которого составила 68,29 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Шарлуев С.Б. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Шарлуева С.Б., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 20.05.2022 года, 26.04.2022 года около 05 часов утра у него возникла мысль собрать верхушечные части конопли для изготовления гашиша для личного употребления, цели продавать гашиш у него не было. 26.04.2022 года около 10 часов он пришел на поле, расположенное в 2-3 км юго-западнее села <адрес>. После чего он стал собирать верхушечные части конопли, при этом собирал в течение примерно 1 часа. Там же на поле он нашел металлический таз и кусочек ткани белого цвета и путем просеивания через ткань изготовил гашиш. Там же, находясь на поле, он приготовил одну сигарету, перемешанный табак с гашишем и искурил. Затем около 12 часов пришел к себе домой, взял ранее приготовленный рюкзак с одеждой и вышел около 12 часов 30 минут на остановку <адрес>. Он решил поехать на маршрутном такси до с.Петропавловка и там пересесть на Закаменский маршрут автобуса и уехать в с.Усть-Бургултай Закаменского района Республики Бурятия. По приезду около 15 часов 30 минут в с.Петропавловка он ушел до магазина «<данные изъяты>», расположенного в 1,5-2 км от автовокзала и купил там бутылку пива и распил её. Через некоторое время к нему подошли сотрудники Росгвардии, которые представились. После чего сотрудники Росгвардии предложили проехать до отдела полиции для составления административного протокола за нахождение в пьяном виде в общественном месте. В присутствии понятых ему были разъяснены права, понятым также были разъяснены их права и обязанности. После чего был произведен его личный досмотр, внутри рюкзака нашли полимерный прозрачный пакет, внутри которого обнаружили собранный и изготовленный им гашиш. Принадлежащий ему пакет упаковали и опечатали. После составили протокол личного досмотра, на котором они все поставили свои подписи (л.д.80-84).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Шарлуева С.Б., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 21.05.2022 года, 26.04.2022 года около 05 часов утра он находился у себя дома, из-за постоянных болей в спине и ногах у него возникла мысль собрать верхушечные части конопли для изготовления гашиша. Гашиш решил изготовить для себя, для личного употребления. Цели продавать гашиш у него не было. 26.04.2022 года около 10 часов он пришел па поле, расположенное в 2-3 км юго-западнее села Нижняя Иволга и ДНТ «Светлое» Иволгинского района Республики Бурятия. После чего он стал собирать верхушечные части конопли, при этом собирал в течение примерно 1 часа. Там же на поле он нашел металлический таз и кусочек ткани белого цвета и путем <данные изъяты> Изготовленный гашиш он положил в полимерный пакет, который также нашел на поле, после он переложил полимерный пакет в рюкзак. Там же, находясь на поле, он приготовил одну сигарету, перемешанный табак с гашишем и искурил (л.д.96-99).

Оглашенные показания подсудимый Шарлуев С.Б. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, подтвержденных в судебном заседании, вина Шарлуева С.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель ФИО1 суду показал, что 26.04.2022 года около 15 часов 40 минут для производства личного досмотра сотрудниками СП ОП ОВО ВНГ был доставлен в алкогольном опьянении Шарлуев С.Б., в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шарлуева С.Б., Шарлуеву С.Б. и понятым были разъяснены права и обязанности. На вопрос, имеются ли у Шарлуева С.Б. запрещенные предметы, он пояснил, что в рюкзаке у него имеется наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых из рюкзака, находящегося у Шарлуева С.Б., был изъят полимерный бесцветный пакет с порошкообразным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли, который был упакован и опечатан. После чего им был составлен протокол личного досмотра, где все поставили свои подписи. После проведения личного досмотра была произведена выемка срезов ногтевых пластин, смывов ладоней рук и контрольный образец смыва у Шарлуева С.Б., которые были упакованы и опечатаны. По окончании обследования был составлен протокол выемки, в котором расписались все участвующие лица. Никакого давления на Шарлуева и понятых не оказывалось.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в апреле 2022 года возле <данные изъяты>» был замечен мужчина азиатской внешности, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, подойдя к мужчине, он представился Шарлуевым С.Б., от него исходил запах алкоголя изо рта. После чего, Шарлуев С.Б. был доставлен в ОМВД России по Джидинскому району для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КРФ об АП. Затем, был произведен личный досмотр Шарлуева С.Б., в рюкзаке у него был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством. Шарлуев С.Б. пояснил, что в пакете находится гашиш, который он собрал на поле без цели сбыта.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного следствия, 26.04.2022 года с напарником они проверяли порядок в общественном месте, проезжая <данные изъяты>» в 15 часов 45 минут того же дня, ими был замечен мужчина азиатской внешности, у которого была не ровная, шатающаяся походка с покраснением кожного покрова с подозрением, что данный гражданин находится в алкогольном опьянении. Они решили проверить данного мужчину на предмет употребления алкоголя и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КРФ об АП. Они подошли к мужчине, мужчина представился Шарлуевым С.Б., за спиной у мужчины висел рюкзак, чем-то наполнен. Во время разговора он заметил у Шарлуева С.Б. запах алкоголя изо рта. После чего, они доставили Шарлуева С.Б. в ОМВД России по Джидинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КРФ об АП. Затем, следственная оперативная группа: ФИО1., ФИО3. пригласили двух понятых для производства личного досмотра задержанного гражданина Шарлуева С.Б. Перед началом личного досмотра ФИО1 разъяснил приглашенным понятым ФИО4, ФИО5. их права и обязанности. После чего ФИО1 предложил Шарлуеву С.Б. добровольно выдать имеющиеся у него в наличии запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шарлуев С.Б. сказал, что у него в рюкзаке имеется полимерный пакет с наркотическим средством. Затем, в ходе личного досмотра сотрудник Борисов В.Ю. в рюкзаке обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет. В пакете находилась пылеобразная сухая травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. В присутствии понятых задержанный Шарлуев С.Б. пояснил, что в пакете находится гашиш, который он собрал сам на поле без цели сбыта, так как курит коноплю. Затем сотрудник полиции ФИО1. изъятый бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковал и опечатал. ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, где все поставили свои подписи. Далее ФИО1 изъял у Шарлуева смывы с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны. По окончании обследования, ФИО3 заполнил протокол выемки, в котором расписались все участвующие лица (л.д.64-66).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3., данных в ходе предварительного следствия, 26.04.2022 года он дежурил со своим напарником оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Джидинскому району ФИО1. Около 15 часов 40 минут 26.04.2022 года сотрудниками СП ОП ОБО ВНГ был доставлен мужчина азиатской внешности средних лет в алкогольном опьянении для личного досмотра. У мужчины в руках был рюкзак. Мужчина представился Шарлуевым С.Б. Затем ими были приглашены двое понятых ФИО5., ФИО4, ФИО1 пояснил, что личный досмотр будет производиться при участии приглашенных понятых, затем он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, а также Шарлуеву С.Б. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Борисов пояснил, что будет произведен личный досмотр, после чего спросил, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шарлуев С.Б. ответил, что хранит в рюкзаке наркотическое средство, без цели сбыта. Далее в присутствии понятых Шарлуев С.Б. пояснил, что в рюкзаке хранит наркотическое средство, которое принадлежит ему. В присутствии понятых Борисов из рюкзака, находящегося у Шарлуева С.Б., изъял полимерный бесцветный пакет с порошкообразным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли, которое упаковал и опечатал. ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, где все поставили свои подписи. Далее ФИО1 изъял у Шарлуева смывы с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны. По окончании обследования был составлен протокол выемки, в котором расписались все участвующие лица (л.д.70-72).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5., данных в ходе предварительного следствия, 26.04.2022 года около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица для проведения личного досмотра, на что он согласился. К данному мероприятию был приглашен его коллега в качестве второго понятого, в ОМВД РФ по Джидинскому району находился неизвестный мужчина азиатской национальности, который представился как Шарлуев С.Б. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр, так как мужчина нарушил ст.20.21 КРФ об АП, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, сотрудник зачитал всем присутствующим права и обязанности, разъяснил Шарлуеву С.Б. ст.51 Конституции РФ. После чего, у мужчины спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что Шарлуев С.Б. пояснил, что в рюкзаке хранит наркотическое средство-гашиш, а именно пылеобразное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, для собственного употребления. В дальнейшем сотрудником обнаруженное пылеобразное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли было изъято и упаковано в полимерный пакет. В ходе проведения личного досмотра сотрудником был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее, после проведения личного досмотра у Шарлуева С.Б. произвели выемку смывов с ладоней рук на спиртовые салфетки и контрольный смыв, кроме того, изъяли срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д.73-75).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4., данных в ходе предварительного следствия, около 17 часов 30 минут 26.04.2022 года он был приглашен в качестве незаинтересованного лица в ОМВД России по Джидинскому району, где находился мужчина азиатской внешности, который представился Шарлуевым С.Б., от него пахло алкоголем. Кроме него был приглашен его коллега ФИО5. в качестве понятого. Один из сотрудников полиции пояснил им суть проводимого мероприятия, зачитал всем присутствующим права и обязанности, разъяснил Шарлуеву С.Б. ст.51 Конституции РФ. Далее в их присутствии указанному гражданину было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шарлуев С.Б. заявил, что в рюкзаке хранит наркотическое средство (пылеобразное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли), которую собрал для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В ходе личного досмотра, в рюкзаке был обнаружен пакет с пылеобразным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли, на вопрос сотрудника, кому принадлежит данный пакет с содержимым, мужчина пояснил, что пакет принадлежит ему для собственного употребления. В дальнейшем сотрудником обнаруженное пылеобразное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли было изъято и упаковано. В ходе проведения личного досмотра сотрудником был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее, после проведения личного досмотра у Шарлуева С.Б. произвели выемку смывов с ладоней рук на спиртовые салфетки и контрольный смыв, кроме того, изъяли срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые упаковали и опечатали (л.д.76-78).

Дополнительный свидетель Шарлуева В.Ц. охарактеризовала супруга Шарлуева С.Б. с положительной стороны, он работает, содержит семью, у него болят спина и ноги, просит не лишать его свободы. Ее мать является инвалидом.

Согласно рапорту СП ОП OBО ВНГ РФ по Джидинскому району Бадмаева С.М. от 26.04.2022 года, 26.04.2022 года в 15 часов 30 минут возле <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения. Гражданин по просьбе сотрудников полиции представился Шарлуевым Сергеем Баировичем, 07.02.1989 г.р., проживающим по адресу: <адрес> При беседе с данным гражданином изо рта исходил резкий запах алкоголя. Указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по Джидинскому району, в ходе личного досмотра в рюкзаке был обнаружен пакет белого цвета, в носках белого цвета находился пакет с веществом серого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.8);

согласно протоколу личного досмотра от 26.04.2022 года, в рюкзаке у Шарлуева С.Б. был изъят полимерный пакет, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество с запахом дикорастущей конопли (л.д.9-13);

согласно протоколу выемки от 26.04.2022 года, у Шарлуева С.Б. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, контрольный образец (л.д.16-21);

согласно заключению физико-химической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 68,29г, является наркотическим средством - гашиш (анаша) (л.д.42-45);

согласно протоколу осмотра предметов от 09.05.2022 года, осмотрены смывы с ладоней рук Шарлуева С.Б., контрольный образец, срезы ногтевых пластин с рук Шарлуева С.Б., пылеобразное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятое в ходе личного досмотра у Шарлуева С.Б. (л.д.49-60).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Шарлуева С.Б. Личность Шарлуева С.Б. установлена на основании паспорта (л.д.100), судим (л.д.101), филиалом по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия характеризуется отрицательно (л.д.105), на учете в РПНД не состоит (л.д.106), на учете в РНД не состоит (л.д.107), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.108), ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району характеризуется посредственно (л.д.109), женат на Шарлуевой В.Ц. (л.д.110), имеет малолетних детей (л.д.112, 113). Кроме того, судом исследованы ходатайство жителей ДНТ «Светлое», положительная характеристика со стороны СП «Нижнеиволгинское».

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Шарлуева С.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого Шарлуева С.Б., показаний свидетелей, других исследованных судом доказательств.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Шарлуева С.Б., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, и подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными. Показания Шарлуева С.Б., данные на предварительном следствии объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых – ФИО5 ФИО4., которые присутствовали при личном досмотре и изъятии у Шарлуева С.Б. наркотического средства и в присутствии которых Шарлуев С.Б. пояснял, что собирал наркотическое средство на поле для собственного употребления без цели сбыта, показаниями свидетеля ФИО2., доставившего Шарлуева С.Б. в отдел полиции, показаниями свидетелей ФИО1., ФИО3, изъявших у Шарлуева С.Б. в ходе личного досмотра наркотическое средство, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать Шарлуева С.Б., протоколом личного досмотра Шарлуева С.Б., в ходе которого у Шарлуева С.Б. изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно выводам которой обнаруженное у Шарлуева С.Б. вещество является наркотическим средством, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого Шарлуева С.Б. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения Шарлуевым С.Б. наркотического средства гашиш (анаша), массой не менее 68,29 грамм с около 10 часов 00 минут до около 11 часов 00 минут 26.04.2022 года и хранения наркотического средства гашиш (анаша), массой 68,29 грамм до момента изъятия до 17 часов 30 минут 26.04.2022 года в ходе личного досмотра, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

            На основании вышеизложенного, суд считает вину Шарлуева С.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует действия Шарлуева С.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел объективное подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша) в количестве свыше 25 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что Шарлуев С.Б. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство гашиш (анаша), массой 68,29 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Шарлуева С.Б. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Шарлуева С.Б. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, положительную характеристику со стороны свидетеля Шарлуевой В.Ц., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Шарлуева С.Б. преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья тещи, которая является инвалидом, положительные характеристики со стороны МО СП «Нижнеиволгинское», со стороны жителей ДНТ «Светлое», их ходатайство не лишать свободы подсудимого Шарлуева С.Б.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шарлуева С.Б. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Шарлуевым С.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Шарлуева С.Б. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Шарлуеву С.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 16.12.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарлуева Сергея Баировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Шарлуева С.Б. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Шарлуева С.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 16.12.2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша), массой 68,19 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с рук Шарлуева С.Б., контрольный образец - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                      Судья:                             Э.В. Дашинорбоева